Похвальное слово глупости
Спешу сообщить, что я оклемался от простуды уже в достаточной степени, чтобы начать читать серьезный книги -- например, Люка Хардинга, "A Very Expensive Poison".
По первому впечатлению -- книжка, конечно, просто одиозная, в смысле обращения аффтара с фактами. (То есть, там, где фактов не хватает -- Хардинг, не сильно заморачиваясь, старательно дополняет из своей фантазией.) Наконец, есть и образцы того, что можно квалифицировать как очевидную ЛОЖЬ (когда дочитаю до конца -- составлю, пожалуй, полный список).
Наконец, отмечу, что просто глупость и отсутствие логики -- на этом Хардинга даже ловить неинтересно, потому что это у него СПЛОШЬ и РЯДОМ. Вот, просто, для примера:
When Litvinenko first fled to Britain, Berezovsky was paying him a salary of $6,000 a month. The money came from Berezovsky’s New York-based International Civil Liberties Foundation. It was reduced in 2003 and again in 2006. Berezovsky told police there was nothing malicious about these cuts. They were done by mutual agreement, he said, as Litvinenko became more ‘independent’, and started working for British and Spanish intelligence.
Litvinenko was understandably upset as his income fell. And, according to Goldfarb, ‘a little bit worried’ about his financial future. He was forced to seek other sources of income. He’d hoped that MI6 might give him a full-time job. It didn’t.
То есть, сперва нам сообщают, что не было "ничего страшного" в том, что Березовский снял Литвиненко с довольствия (и вообще -- это было чуть ли не "по взаимному согласию"). А уже в следующей фразе -- что Литвиненко в результате был немножко взвинчен (upset), и даже начал беспокоиться относительно своего финансового будущего. Первое как-то не стыкуется со вторым. )))
О практической ценности чтения: она есть. Мне кажется, что Хардинг (от излишней старательности) написал малек лишнего -- и даже, кажется, пару раз раскрыл кое-кого из тех фигурантов, которые в официальных документах следствия зашифрованы под псевдонимами. Не то, чтоб это очень важно, наверное -- но с паршивой овцы хоть бы шерсти клок. )))
(И еще -- в книги встречаются сканы документов. В том числе, и интересненьких...)
По первому впечатлению -- книжка, конечно, просто одиозная, в смысле обращения аффтара с фактами. (То есть, там, где фактов не хватает -- Хардинг, не сильно заморачиваясь, старательно дополняет из своей фантазией.) Наконец, есть и образцы того, что можно квалифицировать как очевидную ЛОЖЬ (когда дочитаю до конца -- составлю, пожалуй, полный список).
Наконец, отмечу, что просто глупость и отсутствие логики -- на этом Хардинга даже ловить неинтересно, потому что это у него СПЛОШЬ и РЯДОМ. Вот, просто, для примера:
When Litvinenko first fled to Britain, Berezovsky was paying him a salary of $6,000 a month. The money came from Berezovsky’s New York-based International Civil Liberties Foundation. It was reduced in 2003 and again in 2006. Berezovsky told police there was nothing malicious about these cuts. They were done by mutual agreement, he said, as Litvinenko became more ‘independent’, and started working for British and Spanish intelligence.
Litvinenko was understandably upset as his income fell. And, according to Goldfarb, ‘a little bit worried’ about his financial future. He was forced to seek other sources of income. He’d hoped that MI6 might give him a full-time job. It didn’t.
То есть, сперва нам сообщают, что не было "ничего страшного" в том, что Березовский снял Литвиненко с довольствия (и вообще -- это было чуть ли не "по взаимному согласию"). А уже в следующей фразе -- что Литвиненко в результате был немножко взвинчен (upset), и даже начал беспокоиться относительно своего финансового будущего. Первое как-то не стыкуется со вторым. )))
О практической ценности чтения: она есть. Мне кажется, что Хардинг (от излишней старательности) написал малек лишнего -- и даже, кажется, пару раз раскрыл кое-кого из тех фигурантов, которые в официальных документах следствия зашифрованы под псевдонимами. Не то, чтоб это очень важно, наверное -- но с паршивой овцы хоть бы шерсти клок. )))
(И еще -- в книги встречаются сканы документов. В том числе, и интересненьких...)