Oct 21, 2021 20:30
Мнение
Моё мнение по поводу того, что и так происходит, и что и так происходить будет…
Я никогда-никогда не хотела иметь детей. И долго была уверена, что никогда-никогда детей иметь не буду.
Имеют ли мои дети психологические травмы по этому поводу? Могу ответить уклончиво, а могу ответить, что вижу в детях те же психологические травмы, которые были у меня. У меня, как человека, рождённого совсем другой женщиной, которая детей, кстати, в отличие от меня всегда хотела. Это наталкивает на ту же самую мою мысль: психологические травмы передаются по наследству. Не хотите передавать свои психологические травмы - не рожайте. Я рожать не хотела.
Я видела с какими трудностями сталкивается мой пол в советское время. Мне это не нравилось. Я не хотела бы, чтоб человек, рождённый мной, сталкивался с подобными трудностями. Я не могла заказать пол при зачатии. Поэтому я рожать никогда не хотела.
Я родила два раза. Первый раз, потому что поддалась желаниям человека, которого любила. Второй раз потому что поддалась желаниям человека, которого любила плюс не была способна убить плод.
Самое весомое в этом: готовность поддаться чьим-либо желаниям.
Феминизированность партнёра, терпимость партнёра, любовь партнёра, готовность партнёра принять заботу о ребёнке на себя, готовность партнёра сохранить женщине привычный её образ жизни…
Ещё миллион факторов которые капля за каплей капают в стакан, чтоб перелилось и желание родить у современной женщины возникло.
То что кажется вырождением западной цивилизации - это могут быть просто загадочные интеллектуальные танцы с бубном в попытке уговорить родить именно этот объект. Ничего необычного, с точки зрения… биологии.
Это про именно этот объект. Все остальные и так прекрасно размножаются. Проблем нету. Когда появятся, сами всё поймёте.
***
Осмысленный, переосмысленный, продуманный инстинкт может принимать причудливые формы. У меня-то есть подозрение, что какая-то немалая часть людей чайлдфри - это именно люди с глубоким, но осмысленным материнским/отцовским инстинктом. Люди чрезмерно заботящиеся о потомстве. Наблюдать и понимать страдания ребёнка, зная, что они неизбежны. Особенно у людей, настигнутых экзистенциальным ужасом. Особенно подозревая, что это могут быть некие врождённые качества, продуцирующие этот ужас, и что эти качества можно передать по наследству.
«
- Что это, Дживс?
- Это инстинкт, сэр.
- Какой инстинкт?
- Материнский, сэр.
- Но что это?
- Это инстинкт, сэр.
- Материнский, Дживс?
- Именно, сэр.
- Это можно как-то забрать?
- Что именно, сэр?
- Инстинкт.
- У кого забрать, сэр?
- У матери, Дживс!
- У какой, сэр?
- С инстинктом!
- Куда забрать, сэр?
- Вообще забрать!
- А вам оно зачем, сэр?
- Мне оно не надо, Дживс!
- Ну вот и прекрасно, сэр!
»
***
В песне было:
«Коли ти смієшся, тобто радієш, неначе кіт примружуєш очі - нічого навколо не бачиш. Коли ти плачеш, тобто сумуєш і сльози очі заливають - нічого навколо не бачиш. Коли не смієшся і не плачеш, а так собі на правій чи на лівій ніжці скачеш, сонце б‘є в очі, рукою їх від сонця закриєш - нічого навколо не бачеш. Отже ти зрячий. Нічого навколо не бачиш - отже ти зрячий.»
Дживс и Вустер,
mindhunters,
мозоль,
struggling vs suffering