(no subject)
"Я никогда не жалел"...
Анатолий Барбакару в какой-то из своих книг про катал и лохов написал мою любимую фразу, что-то типа: Ты проиграл, если решил, что твой соперник глупее тебя. На протяжении всей книжки рефреном звучало: лоха ловят на том, что он считает себя умнее. Ещё писалось: у лоха иногда есть выбор, быть жлобом или лохом. В той же книге писалось: лучше быть лохом, чем жлобом. И там же: лучше быть лохом, чем каталой. Всё. На этом мои знания о криминальном мире заканчиваются. Читать ещё какие-то книги по этой теме: сил моих нет. Из меня бы шуллер не вышел. Мои свойства характера таковы, что я бы с меньшим неудовольствием скорее взяла бы волыну и пошла грабить банки, чем... Меня бы быстренько пришили, скорее всего, но и грабить банки идут не из-за хорошей жизни. (В общем, со мной говорить о том, как это плохо #blm бесполезно.)
Естественно единственное, что может объединять каталу и лоха - это игра. Игры я не люблю. Разве что тетрис. Или HMM3. Или Caesar II. Или Plants VS Zombies. Но сложно прожить жизнь и ни разу не оказаться в ситуации, когда людям в игре не хватает игроков. Обычно тогда я сажусь за стол, чтоб проигрывать. Обычно, если в игре есть какие-то допуски на красивости, то я считаю, что проигрывать нужно красиво. Иногда мне кажется, что получается слишком красиво... Как-будто мне и вправду важно, чтоб все забыли, что я не в теме, и "оценили красоту игры".
Иногда. Редко. Можно даже выиграть, если переключатель из состояния "оцениваем результат" переходит в состояние "оцениваем красоту".
Кстати, #blm - это очень красиво.
- Вы нас считаете наркоманами и грабителями? Получите - распишитесь! Вы нас ВСЁ ЕЩЁ считаете наркоманами и грабителями? А?!
Я это всё к чему? Когда нет никаких шансов на победу. Ну просто никаких. Нужно начинать красиво проигрывать. И чем красивее, тем лучше: и это красиво проигрываем, и это красиво проигрываем, и это красиво проигрываем, и это, и вот это, и ещё вот это... Потом оказывается, что там нет дна. И, в общем, так, оказывается, можно дотянуть до старости и всё ещё иметь, что проигрывать. Но иногда красиво - значит быстро.
"Книжка была - "Трудно быть лохом". Да."
В общем. Вот это вот прекрасные кадры уникальное интервью Павла Судоплатова: https://youtu.be/CLPv4w3k_5w
Я его когда-то на СовСеке видела. Ну как видела? Мимо телевизора ходила, пока Судоплатов рассказывал. Ну он там много рассказывал. А потом сказал что-то вроде:
- Я никогда не жалел, что убил Коновальца.
"Шта?"
А потом Судоплатов мог рассказать что-то ещё такое: Мы взяли коробку шоколадных конфет, положили туда взрывчатку, я договорился с Коновальцем о встрече, представившись участником украинского националистического подполья, Коновалец встречи с таким человеком хотел, на встречу пришёл, получил коробку конфет. Взорвался. Не жалею.
"Не зову. Не плачу."
Боровик интервью брал?
***
Преемственность. Традиции. И вот сидит очередной штирлиц и даёт интервью:
- Я никогда не жалел, что отравил Навального.
А что? Сначала СовСек берёт интервью у штирлица Судоплатова. Потом СовСек берёт интервью у Навального. Потом Навальный берёт интервью у штирица. Круговорот интервью в природе. Потому что правду говорить легко и приятно.
***
Хм... "Я никогда не жалел"...
Анатолий Барбакару в какой-то из своих книг про катал и лохов написал мою любимую фразу, что-то типа: Ты проиграл, если решил, что твой соперник глупее тебя. На протяжении всей книжки рефреном звучало: лоха ловят на том, что он считает себя умнее. Ещё писалось: у лоха иногда есть выбор, быть жлобом или лохом. В той же книге писалось: лучше быть лохом, чем жлобом. И там же: лучше быть лохом, чем каталой. Всё. На этом мои знания о криминальном мире заканчиваются. Читать ещё какие-то книги по этой теме: сил моих нет. Из меня бы шуллер не вышел. Мои свойства характера таковы, что я бы с меньшим неудовольствием скорее взяла бы волыну и пошла грабить банки, чем... Меня бы быстренько пришили, скорее всего, но и грабить банки идут не из-за хорошей жизни. (В общем, со мной говорить о том, как это плохо #blm бесполезно.)
Естественно единственное, что может объединять каталу и лоха - это игра. Игры я не люблю. Разве что тетрис. Или HMM3. Или Caesar II. Или Plants VS Zombies. Но сложно прожить жизнь и ни разу не оказаться в ситуации, когда людям в игре не хватает игроков. Обычно тогда я сажусь за стол, чтоб проигрывать. Обычно, если в игре есть какие-то допуски на красивости, то я считаю, что проигрывать нужно красиво. Иногда мне кажется, что получается слишком красиво... Как-будто мне и вправду важно, чтоб все забыли, что я не в теме, и "оценили красоту игры".
Иногда. Редко. Можно даже выиграть, если переключатель из состояния "оцениваем результат" переходит в состояние "оцениваем красоту".
Кстати, #blm - это очень красиво.
- Вы нас считаете наркоманами и грабителями? Получите - распишитесь! Вы нас ВСЁ ЕЩЁ считаете наркоманами и грабителями? А?!
Я это всё к чему? Когда нет никаких шансов на победу. Ну просто никаких. Нужно начинать красиво проигрывать. И чем красивее, тем лучше: и это красиво проигрываем, и это красиво проигрываем, и это красиво проигрываем, и это, и вот это, и ещё вот это... Потом оказывается, что там нет дна. И, в общем, так, оказывается, можно дотянуть до старости и всё ещё иметь, что проигрывать. Но иногда красиво - значит быстро.
"Книжка была - "Трудно быть лохом". Да."
В общем. Вот это вот прекрасные кадры уникальное интервью Павла Судоплатова: https://youtu.be/CLPv4w3k_5w
Я его когда-то на СовСеке видела. Ну как видела? Мимо телевизора ходила, пока Судоплатов рассказывал. Ну он там много рассказывал. А потом сказал что-то вроде:
- Я никогда не жалел, что убил Коновальца.
"Шта?"
А потом Судоплатов мог рассказать что-то ещё такое: Мы взяли коробку шоколадных конфет, положили туда взрывчатку, я договорился с Коновальцем о встрече, представившись участником украинского националистического подполья, Коновалец встречи с таким человеком хотел, на встречу пришёл, получил коробку конфет. Взорвался. Не жалею.
"Не зову. Не плачу."
Боровик интервью брал?
***
Преемственность. Традиции. И вот сидит очередной штирлиц и даёт интервью:
- Я никогда не жалел, что отравил Навального.
А что? Сначала СовСек берёт интервью у штирлица Судоплатова. Потом СовСек берёт интервью у Навального. Потом Навальный берёт интервью у штирица. Круговорот интервью в природе. Потому что правду говорить легко и приятно.
***
Хм... "Я никогда не жалел"...