(no subject)
Прочитав не важно что
Начинаю бояться того, что моя неудовлетворённость прочитанным - банальное возрастное брюзжание, когда уже ничто не способно понравиться.
Путешествия во времени - это уже на столько исследовано на бумаге, что начинает казаться просто информационной катастрофой на фоне того, что к этим путешествиям человечество не приблизилось никак. Вообще. Теория опережающая практику на десять в двадцать второй степени часов.
Даже с ИИ полегче, потому что нейронные сети дают человечеству надежду на возможность воплощения ИИ. Или просто на трансформацию понятия ИИ. Мне муж говорит: это ИИ, потому что оно само принимает решение. Интересно, на основе данных про автомобильные аварии, Оно способно само принять решение, как в одном рассказе, - не выпускать человека из дома? Муж уверен, что да, - рано или поздно Оно примет невыгодное и опасное для человека решение.
Но о путешествиях. В моём представлении, основная масса народу, в случае чего, отпутешествует в будущее в таких катастрофических масштабах, что в настоящем не останется никого. В прошлое будут путешествовать буквально единицы. И это сильная смена парадигмы настоящего: пятьдесят лет назад авторам было интересно, что "творится" в прошлом, сейчас у большинства составилось мнение, что о прошлом мы знаем ВСЁ, и делать там больше нечего. И что попытка изменить наше всезнание будет на столько неприятной, что попытки по переосмыслению истории будут совершаться узким научным кругом на деньги благотворительных фондов, типа тех, которые финансируют миссии в Африканские страны.
"Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди..."
Вдобавок, путешествуя в прошлое, мы представляем опасность для настоящего и себя, путешествуя в будущее, мы представляем опасность только для будущего. Исчезнут те - не мы...
Начинаю бояться того, что моя неудовлетворённость прочитанным - банальное возрастное брюзжание, когда уже ничто не способно понравиться.
Путешествия во времени - это уже на столько исследовано на бумаге, что начинает казаться просто информационной катастрофой на фоне того, что к этим путешествиям человечество не приблизилось никак. Вообще. Теория опережающая практику на десять в двадцать второй степени часов.
Даже с ИИ полегче, потому что нейронные сети дают человечеству надежду на возможность воплощения ИИ. Или просто на трансформацию понятия ИИ. Мне муж говорит: это ИИ, потому что оно само принимает решение. Интересно, на основе данных про автомобильные аварии, Оно способно само принять решение, как в одном рассказе, - не выпускать человека из дома? Муж уверен, что да, - рано или поздно Оно примет невыгодное и опасное для человека решение.
Но о путешествиях. В моём представлении, основная масса народу, в случае чего, отпутешествует в будущее в таких катастрофических масштабах, что в настоящем не останется никого. В прошлое будут путешествовать буквально единицы. И это сильная смена парадигмы настоящего: пятьдесят лет назад авторам было интересно, что "творится" в прошлом, сейчас у большинства составилось мнение, что о прошлом мы знаем ВСЁ, и делать там больше нечего. И что попытка изменить наше всезнание будет на столько неприятной, что попытки по переосмыслению истории будут совершаться узким научным кругом на деньги благотворительных фондов, типа тех, которые финансируют миссии в Африканские страны.
"Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди..."
Вдобавок, путешествуя в прошлое, мы представляем опасность для настоящего и себя, путешествуя в будущее, мы представляем опасность только для будущего. Исчезнут те - не мы...