Я сознательно не расширял тему - просто поставил акцент, что прежде чем "наезжать" на ФЦП - нужно посмотреть на инструменты "спонсора" - а можно ли доверять инструменту измерения, не слишком ли у него большие погрешности. В принципе как по образованию физик, изучал это буквально на первой лабе. По аналогии и задаюсь вопросом - а почему так не устроен мир государственной статистики. То что вы сказали - это кстати устойчивый бренд, внедренный госплановским PR времен СССР.
Вспомните 70-80-е годы. Для меня символом того времени является даже не БАМ (дорога без начала и конца), а, например легкая промышленность, которая выпускала десятки миллионов пар обуви, которые мало кто носил (все гонялись за импортной), переводила при этом отличные материалы, люди получали зарплаты, квартиры и т.д. Простые работники выполняли разнарядки, Госплан спускал им планы, Госкомстат считал их миллионы пар, Генсеки поздравляли их с выполнением и перевыполнением. И это не единственная отрасль, которая так работала... Я считаю что плановое производство все же эффективнее "невидимой руки рынка". Мы привыкли сравнивать СССР со всем миром - забывая что у нас жило всего лишь 270 млн., не было колоний по всем миру, половина бюджета уходило на оборону, страна дважды за век практически дотла перекапывалась войнами и революциями, уничтожили десятки миллионов людей - и то масштабы созданных материальных благ - впечатляют...
Вопрос - что плановым оно перестало быть в 60-х годах с появлением совнархозов. Вот тогда и начались приписки, причем настолько массовые (достигшие апогея в "узбекских делах") - что Госкомстат - тупо складывая цифры - выдавал бред. С тех пор и Госплан перестал верить в эти цифры. Никакого "киберсина" не вышло. Оттуда и анекдоты про ложи и статистику, про 1,5 телевизора на душу населения (а при округлении до 1 или 2 - бюджет выходил неоптимальным). Если вы помните расцвет "межрайонных вычислительных центров" с СМ ЭВМ, ЕС ЕВМ - с их космическими интерьерами и кондиционерами - то как раз их расцвет был прямо противоположен их результату работы. Часто разговор был иной - приходил директор ВЦ - говорил "обувщику" - у меня есть указание тебя посчитать. Тот говорил - "смилуйся, не надо!" - в итоге к обоюдной радости договаривались сделать какую-нибудь обсчетную "хрень" - чтобы и волки были сыты, и овцы целы. ВЦ и пишущие для них институты дурели от безделья, расходуя дорогущую бумагу и ресурсы на печать Стругацкого, Луки Мудищева, программируя всякую туфту а предприятия вели двойную бухгалтерию и исправно отстегивали "на автоматизацию".. Вот с этим багажом в XXI век входить не хочется.
То что вы сказали - это кстати устойчивый бренд, внедренный госплановским PR времен СССР.
Вспомните 70-80-е годы. Для меня символом того времени является даже не БАМ (дорога без начала и конца), а, например легкая промышленность, которая выпускала десятки миллионов пар обуви, которые мало кто носил (все гонялись за импортной), переводила при этом отличные материалы, люди получали зарплаты, квартиры и т.д. Простые работники выполняли разнарядки, Госплан спускал им планы, Госкомстат считал их миллионы пар, Генсеки поздравляли их с выполнением и перевыполнением. И это не единственная отрасль, которая так работала...
Я считаю что плановое производство все же эффективнее "невидимой руки рынка". Мы привыкли сравнивать СССР со всем миром - забывая что у нас жило всего лишь 270 млн., не было колоний по всем миру, половина бюджета уходило на оборону, страна дважды за век практически дотла перекапывалась войнами и революциями, уничтожили десятки миллионов людей - и то масштабы созданных материальных благ - впечатляют...
Вопрос - что плановым оно перестало быть в 60-х годах с появлением совнархозов. Вот тогда и начались приписки, причем настолько массовые (достигшие апогея в "узбекских делах") - что Госкомстат - тупо складывая цифры - выдавал бред. С тех пор и Госплан перестал верить в эти цифры. Никакого "киберсина" не вышло. Оттуда и анекдоты про ложи и статистику, про 1,5 телевизора на душу населения (а при округлении до 1 или 2 - бюджет выходил неоптимальным). Если вы помните расцвет "межрайонных вычислительных центров" с СМ ЭВМ, ЕС ЕВМ - с их космическими интерьерами и кондиционерами - то как раз их расцвет был прямо противоположен их результату работы. Часто разговор был иной - приходил директор ВЦ - говорил "обувщику" - у меня есть указание тебя посчитать. Тот говорил - "смилуйся, не надо!" - в итоге к обоюдной радости договаривались сделать какую-нибудь обсчетную "хрень" - чтобы и волки были сыты, и овцы целы. ВЦ и пишущие для них институты дурели от безделья, расходуя дорогущую бумагу и ресурсы на печать Стругацкого, Луки Мудищева, программируя всякую туфту а предприятия вели двойную бухгалтерию и исправно отстегивали "на автоматизацию".. Вот с этим багажом в XXI век входить не хочется.
Reply
Leave a comment