(no subject)
очепятался, видимо, прот. Кирилл Копейкин, на порядок увеличив возраст Вселенной в своей недавнишней статье "Теология и наука XXI века". я уже, пожалуй, привык к слогу автора и его витиеватым мыслям, поэтому могу себе позволить развернутый комментарий. автор по-прежнему использует так называемые тупиковые стороны современной науки, чтобы предложить для преодоления тупиков теологию: потребность в новом языке описания сознания, вторая квантовая революция и "гуманитаризация" естествознания. и вроде даже не сразу узнаешь в этих областях научные проблемы из списка физического минимума, составленного Гинзбургом. но автор именно так переформулирует известные физические проблемы. и для каждого решения предлагает теологический проект для разрушения тупиковой стены: те(хн)ологию сознания, квантовую те(хн)ологию, те(хн)ологию Вселенной. эти проекты только заявлены автором, а потому не очень понятна их возможная реализация. понятны только цель и ожидания автора от них. т.е. по факту протоиерей только в очередной раз подчеркнул, что физика "задыхается" в прежнем контексте собственных решений и нуждается в реновации и что "а почему бы не теология?".