(no subject)
тутиоризм, пробабилиоризм, эквипробабилизм и пробабилизм - эти казуистические модели предшествовали (наряду с идеями обсчета исходов азартных игр) появлению теории вероятности, они уже по чуть-чуть вводили представления о моральной вероятности с чувством (и уже частичной оценкой!) меры. ведь в этом полемической среде и возникает пари Паскаля, где вероятность выигрыша веры в Бога уже считается, хотя к пари Паскаля действительно вели обе дороги: из казуистики и из азартных игр.
ну и потом, я ранее уже читал у Катасонова о метафизических предпосылках принятия равновероятности (эквипробабилизм?) элементарных событий (выпадения аверса/реверса монеты или грани кубика) и даже замечания Пуанкаре о том, что ТВ разделяется на эту первую метафизическую часть (он пишет о конвенции) и калькуляторскую.
и аксиоматика Колмогорова уже просто заимствует как азбуку эту конвенцию. как Арнольд это не замечает у того же Пуанкаре?
ну и потом, я ранее уже читал у Катасонова о метафизических предпосылках принятия равновероятности (эквипробабилизм?) элементарных событий (выпадения аверса/реверса монеты или грани кубика) и даже замечания Пуанкаре о том, что ТВ разделяется на эту первую метафизическую часть (он пишет о конвенции) и калькуляторскую.
и аксиоматика Колмогорова уже просто заимствует как азбуку эту конвенцию. как Арнольд это не замечает у того же Пуанкаре?