Кто на самом деле скупил все предприятия совка
Толкователь: Новостной поток в России похож на аллерген - специфическую иммунотерапию. Когда тебе маленькими дозами абсурда капают на мозги, и ты потом ты уже и не восприимчив к нему. А между тем абсурд копится и суммируется, и - получилась современная Россия.
Мне кажется, так же было с аферой с залоговыми аукционами, которой в этом году - 25 лет. Читатели Коммерсанта в 1995 году, наверняка, понимали, что творится какая-то дичь, но по достоинству оценить грандиозность грабежа смогли только гораздо позже.
Сначала дошло до того, что правительству нечем было платить пенсии. Потом Потанин протащил идею о кредитовании правительства под залог акций компаний. Затем на мутных аукционах распределили акции между банками. А потом выяснилось, что 12 крупнейших предприятий России ушли олигархам за одну тринадцатую дефицита бюджета в 1995 году. То есть за бесценок.
В итоге Потанин, основной бенефициар залоговых аукционов (по праву авторства идеи и роли организатора), стал главным олигархом. Состояние топ-1 в российском Форбс основано на незаконной приватизации 95 года. И не удивительно, что именно на «Норникеле», который Потанин получил практически даром, в этом году протекла цистерна, которую не меняли, видимо, с того самого 1995 г.
Интересно, что уже в начале 2000-х Счётная палата признала проведенные залоговые аукционы незаконными. Но власти на это никак не отреагировали. И, понятно, что сами олигархи не захотят из благородных побуждений вернуть незаконно полученную собственность россиян. Видимо, чтобы по-настоящему поднять этот вопрос, осталась надежда только на последний драйвер - народ.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/07/88258-zalogovyy-fundament
В плановой экономике были наличные и безналичные деньги, Когда это различие убрали, предприятия просто встали, закончилось понятие финансирование, осталось только кредитование, ЦБ мог бы эту проблему решить и очень просто, это запустить вексельную программу, например бумагу для учёта долгов и за ее пользование еще и платить, а переводить вексель в наличные деньги по рыночному курсу. Это оживило бы экономику. Банки пробовали использовать этот инструмент, был риск потерять быстро ликвидность,
Эту программу запустил один банк, тонкое место было это обналичивание, в кассе банка наличных денег минимум, большие суммы надо заказывать. Но предправления комбанка хорошо знала зампреда ЦБ плюс на работу взяли бывшего премьера. Дело было накануне выборов, и банк говорят поддерживал комуняк, в региональное отделение где всего три человека работников, пришел клиент с пачкой векселей и попросил обналичить.
Обналичить не проблема, банку это даже выгодно, потому что обмен не по номиналу, но это ж целый самосвал денег, это надо прямо в кассовый узел ЦБ ехать. То есть надо занять денег кинуть на корсчет, заказать налик. И тут бац, никто денег не даёт! Все не в понятках, ок, можно продать что-то ценное или в залог взять кредит, хоть у иностранцев, но это время, на второй день ЦБ отозвал лицензию, руководство центральное и московское разругались и москвичи с удовольствием отделились и ещё два банка открыли. Вексельная программа накрылась.
Остался самый дерьмовый способ кредитования, дауны из-за своей патологической жадности сыграли в мизер, класть они хотели на экономику и страну, чубайсята рулят. Прием с пачкой векселей мог провернуть только тот кто скупал векселя специально. Ведь бумага для расчетов очень удобная, во первых она лежит в сейфе и приносит процент, ей можно оплатить и погасить вексельный кредит, нужен налик на зарплату его обменяют на деньги по курсу, инструмент для бизнеса и целых отраслей очень удобный,
Банк после этого сожгли, векселя упали в цене их скупили за копейки и выгодно загасили долги, Ситуацию мог спасти ЦБ, но он намеренно вел страну к дефолту, если ещё вспомнить как после этого банки ЦБ заставлял покупать ГКО и причем держать их на балансе, это как советская обязаловка иметь ненужную вещь, за очень нужные деньги.
Кстати этими "поджогами" в то время занимался зампред ЦБ он же по совместительству стукачек чека, которого в последствии убил очень не хороший банкир и пидарас.
PS понятно что кто-то честно работал, а кто-то не то что не честно, а занимался поборами как пустоголовый гопник, и вот теперь у него все это в руках и он изображает ссср-2. Это с одной стороны, с другой стороны что было бы если реформировали и сохранили советские отрасли? Да, может быть была бы "Белоруссия", а может быть и нет.
Мне кажется, так же было с аферой с залоговыми аукционами, которой в этом году - 25 лет. Читатели Коммерсанта в 1995 году, наверняка, понимали, что творится какая-то дичь, но по достоинству оценить грандиозность грабежа смогли только гораздо позже.
Сначала дошло до того, что правительству нечем было платить пенсии. Потом Потанин протащил идею о кредитовании правительства под залог акций компаний. Затем на мутных аукционах распределили акции между банками. А потом выяснилось, что 12 крупнейших предприятий России ушли олигархам за одну тринадцатую дефицита бюджета в 1995 году. То есть за бесценок.
В итоге Потанин, основной бенефициар залоговых аукционов (по праву авторства идеи и роли организатора), стал главным олигархом. Состояние топ-1 в российском Форбс основано на незаконной приватизации 95 года. И не удивительно, что именно на «Норникеле», который Потанин получил практически даром, в этом году протекла цистерна, которую не меняли, видимо, с того самого 1995 г.
Интересно, что уже в начале 2000-х Счётная палата признала проведенные залоговые аукционы незаконными. Но власти на это никак не отреагировали. И, понятно, что сами олигархи не захотят из благородных побуждений вернуть незаконно полученную собственность россиян. Видимо, чтобы по-настоящему поднять этот вопрос, осталась надежда только на последний драйвер - народ.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/07/88258-zalogovyy-fundament
В плановой экономике были наличные и безналичные деньги, Когда это различие убрали, предприятия просто встали, закончилось понятие финансирование, осталось только кредитование, ЦБ мог бы эту проблему решить и очень просто, это запустить вексельную программу, например бумагу для учёта долгов и за ее пользование еще и платить, а переводить вексель в наличные деньги по рыночному курсу. Это оживило бы экономику. Банки пробовали использовать этот инструмент, был риск потерять быстро ликвидность,
Эту программу запустил один банк, тонкое место было это обналичивание, в кассе банка наличных денег минимум, большие суммы надо заказывать. Но предправления комбанка хорошо знала зампреда ЦБ плюс на работу взяли бывшего премьера. Дело было накануне выборов, и банк говорят поддерживал комуняк, в региональное отделение где всего три человека работников, пришел клиент с пачкой векселей и попросил обналичить.
Обналичить не проблема, банку это даже выгодно, потому что обмен не по номиналу, но это ж целый самосвал денег, это надо прямо в кассовый узел ЦБ ехать. То есть надо занять денег кинуть на корсчет, заказать налик. И тут бац, никто денег не даёт! Все не в понятках, ок, можно продать что-то ценное или в залог взять кредит, хоть у иностранцев, но это время, на второй день ЦБ отозвал лицензию, руководство центральное и московское разругались и москвичи с удовольствием отделились и ещё два банка открыли. Вексельная программа накрылась.
Остался самый дерьмовый способ кредитования, дауны из-за своей патологической жадности сыграли в мизер, класть они хотели на экономику и страну, чубайсята рулят. Прием с пачкой векселей мог провернуть только тот кто скупал векселя специально. Ведь бумага для расчетов очень удобная, во первых она лежит в сейфе и приносит процент, ей можно оплатить и погасить вексельный кредит, нужен налик на зарплату его обменяют на деньги по курсу, инструмент для бизнеса и целых отраслей очень удобный,
Банк после этого сожгли, векселя упали в цене их скупили за копейки и выгодно загасили долги, Ситуацию мог спасти ЦБ, но он намеренно вел страну к дефолту, если ещё вспомнить как после этого банки ЦБ заставлял покупать ГКО и причем держать их на балансе, это как советская обязаловка иметь ненужную вещь, за очень нужные деньги.
Кстати этими "поджогами" в то время занимался зампред ЦБ он же по совместительству стукачек чека, которого в последствии убил очень не хороший банкир и пидарас.
PS понятно что кто-то честно работал, а кто-то не то что не честно, а занимался поборами как пустоголовый гопник, и вот теперь у него все это в руках и он изображает ссср-2. Это с одной стороны, с другой стороны что было бы если реформировали и сохранили советские отрасли? Да, может быть была бы "Белоруссия", а может быть и нет.