60 лет кровавых переворотов от США: история цветных революций Для США главное что бы у власти была хунта во главе с диктатором. Диктатор не должен быть аскетом и строить какое либо независимое царство на благо народа. Ему защиту дают США, он как паразит обязан сосать кровь из своей страны, денюшки складывать в англосаксонские банки, потом такая же хунта навалится и сделает революцию, нарот счастлив, новый диктатор, денюшки старого диктатора национализирую англосаксы, взращивание новой свиньи начинается заново.
У нас, например, 1917 год, большевики это и есть военная хунта, на роль диктатора пророчили Льва Бронштейна, он даже в шутку взял псевдоним главного надзирателя одесской тюрьмы, где когда то сидел (чтобы свои понимали, если шо). До большевиков накачка запада деньгами началась с золотого червонца, когда чиновники смогли нечего не умея собирать налоги тут, а тратить золотишко там, в 17-им они там и остались, но уже работать пришлось по-человечески.
Сейчас.
Чего ждут на Украине - ждут оккупации запада, так как безвластие и каждый сам за себя. Когда иллюзии пройдут будет диктатор как и положено.
Click to view
PS Мы отчасти мало чем отличаемся от колонии с диктатором, просто стадии разные, период паразитирования заканчивается нужен новый диктатор. Ребята "сплавили" достаточно триллионов, нужны новые "сплавщики". Думаю, такова суть англосаксонской модели управления колониями.