Идиотизм банковской бюрократии.
Оригинал взят у bulochnikov в Идиотизм банковской бюрократии.
Банки давно уже оторвались от нужд экономики. И от реалий жизни. Причём и на микроуровне тоже.
1--Одна знакомая продавщица с официальной зарплатой в 12000 руб ухитрилась набрать кредитов на 830000 рублей. Как это у неё получилось - тайна, покрытая мраком. И свалила с этим кредитом в туман. Кажется, в Питер. Так она ещё ухитрилась в качестве своего телефона оставить им мой сотовый. И те приняли даже не проверив!
В результате уже год с удручающим однообразием звонят мне (Откуда я эту историю и знаю) и спрашивают: "Кем вам приходится Вероника NN?"
Я им объяснял. Они слушали и даже соглашались. Но потом опять звонили с тем же вопросом. Я потом перестал отвечать. Как только позвонят говорю фразу грубым голосом: "Здорово, старая корова! Мычи в ночи!" Звонят в основном женщины. Они обижаются и бросают трубку.
Если с ними пытаешься говорить, то чаще всего они обещают прислать ко мне людей разобраться со мной. На что я отвечаю: "Жду, тоскую, томлюсь и надеюсь!!" На этом разговор заканчивается. Пока никто так и не приехал.
Складывается сильное впечатление, что коллекторам плятят позвоночно. Набрал номер - подучи полсотни.
Они и звонят.
2--Ещё случай: лет 10 назад жена тоже хотела взять кредит в Сбербанке. У неё был счёт нем. Который она использовала для перевода. В месяц переводила 500-600 тыр в Москву на счёт дочери. Сидит какой-то "аналитик" смотрит в монитор и говорит: мы не можем вас кредитовать. У вас нет кредитной истории. Жена ему: "посмотрите на мой счёт в вашем банке. Я по нему перевожу по 600000 ежемесячно. Не трудно предположить, что это не последние мои деньги."
Аналитик: "Это не всчёт. Без кредитной истории деньги только под залог недвижимости или автотранспорта".
Получается по банковским правилам, что предпрениматель, который 20 лет вёл бизнес, не взяв ни единого кредита за отсутствием необходимости в нём, ненадёжный заёмщик. В отличие от придурка, взявшего кредиты в пяти банках и раз в полгода перекредитовывающегося. А как же! У него такая богатая кредитная история!
3-- Пришёл я в один из банчков. (Название давать пока не будем. Чтобы не заподозрили в рекламе).
Говорю: надо взять кредит на потребительские нужды (не для бизнеса).
Говорят: тащи 2НДФЛ, заверенную налоговой. (Эта такая справка о доходах наёмного работника).
Но я ИП. Для самозанятых налоговая выдаёт не 2НДФЛ, а заверенную налоговую декларацию. Мне написали налог на вменённый доход в размере 150000р. Однако, больше, чем у большинства наёмных работников.
Девица в бончонке объяснила мне, что это не считается. Я у них прохожу по категории безработных. (Спасибо, хот не бомжей!) Таким кредитов не выдают.
Идиотизм.
Насколько я понимаю в колбасных объедках и в банковской деятельности, то для банка главное, вернут кредит или нет? Мне почему то кажется, что у ИП со 150000р вменённого дохода несколько больше шансов вернуть кредит, чем у работяги с официальной зарплатой в 20000. Но нет: работяга надёжный заёмщик, а ИП - нет.
Ещё абсурд: ИП кредиты выдают на 5-10% дороже, чем наёмным работникам. Нет, кинуть банк могут все. Но статистика говорит, что обыватели не платят много чаще, чем предпрениматели. И даже почему то чаще теряют трудоспособность и умирают. И увольняют их чаще, чем банкротятся предпрениматели. Но вот поди-ж ты...
Почему им кредит получается дороже, мне так никто и не объяснил.
Что то я забыл, кто у нас в ящике больше распинался о поддержке малого бизнеса? Путин или Медведев?
Критика в адрес аморфной сущности и вывод когда Путин и Медведев за базар ответят.
Как комбанки стали выдавать потребкредиты, история молчит. Если бы в начале 90-х, кто из государственных деятелей кинул клич - "кредитовать людей и точка", как военный, трава зеленая, асфальт серый, шины черные! Что было бы? В России не было бы банковской системы вообще.
Не выдавали кредиты на квартиры машины, и так далее, по большому блату взял кредит, вбухал в валюту, подождал отдал, не было системы расчетов, в каждом комбанке открывшем корсчет лежало море налички, менты незаконно подрабатывали инкасаторами. Весь бизнес утром взял чемодан денех вечером два принес. По знакомству директор банка дал кредит сотруднице, купила вишневый жигуль, всё! В 2000-м никто и не думал о такой массовости кредитования как сейчас. Банки стали зарабатывать на кредитах, а не заниматься отмывом-намывом. Это кто Путин-Медведев сделал?
Сейчас банки кредитуют по схемам где меньше риски, высчитаны проценты, комиссии, сроки, залоги, страховки, где есть системы оценки кредитоспособности, скоринг, НБКИ, СБ. Все это появилось не сразу, и это не заслуга Путин-Медведев. Я вообще не знаю кто из чиновников минфина или цбрф лоббировал что-либо подобное.
Как сделать так что бы банки кредитовали частный бизнес?
Можно идти по той же схеме, что и кредитование частных лиц. Но это большой риск, сложная система оценки, разня в зависимости от вида деятельности, а зачем кредитовать их если это риск? Каждый день на фондовой бирже крутятся бумаги выпущенные якобы под инвестиции куда-то, на самом деле, отдел по фондам выпустил для себя и играется на бирже для себя. Вся экономическая суть ФР это мальчик из Золотого теленка, бессмысленно переливающий воду целый день. Но смысл в этой игрушке есть, это то что она есть, есть машина, именно этот институт и нужен предпринимательству. У частника есть идея, акционеры-инвесторы готовы рискнуть, вложения это не банковские гарантии, доход это не банковский нищий процент, но правда и срок когда это произойдет неизвестно. А какой смысл давать в долг Демуре-Жуковскому-Потапенко-.. у них идея заколбасить, базар на тему эта бумага улетит, во всем винаваты чинаики и ставка на падение, говорят они не для страны и или народа, а для своих акционеров чьи деньги взяли, а дали им деньги эти самые чинарики. Рискует, тот кто в доле, и слова критика-аналитика, это бальзам на их раны. Сидит такой гандон, его ругает на Дожде какой-нибудь Пионтковский, и чем круче говном мажет тем легче "главному акционеру идеи".
Банки давно уже оторвались от нужд экономики. И от реалий жизни. Причём и на микроуровне тоже.
1--Одна знакомая продавщица с официальной зарплатой в 12000 руб ухитрилась набрать кредитов на 830000 рублей. Как это у неё получилось - тайна, покрытая мраком. И свалила с этим кредитом в туман. Кажется, в Питер. Так она ещё ухитрилась в качестве своего телефона оставить им мой сотовый. И те приняли даже не проверив!
В результате уже год с удручающим однообразием звонят мне (Откуда я эту историю и знаю) и спрашивают: "Кем вам приходится Вероника NN?"
Я им объяснял. Они слушали и даже соглашались. Но потом опять звонили с тем же вопросом. Я потом перестал отвечать. Как только позвонят говорю фразу грубым голосом: "Здорово, старая корова! Мычи в ночи!" Звонят в основном женщины. Они обижаются и бросают трубку.
Если с ними пытаешься говорить, то чаще всего они обещают прислать ко мне людей разобраться со мной. На что я отвечаю: "Жду, тоскую, томлюсь и надеюсь!!" На этом разговор заканчивается. Пока никто так и не приехал.
Складывается сильное впечатление, что коллекторам плятят позвоночно. Набрал номер - подучи полсотни.
Они и звонят.
2--Ещё случай: лет 10 назад жена тоже хотела взять кредит в Сбербанке. У неё был счёт нем. Который она использовала для перевода. В месяц переводила 500-600 тыр в Москву на счёт дочери. Сидит какой-то "аналитик" смотрит в монитор и говорит: мы не можем вас кредитовать. У вас нет кредитной истории. Жена ему: "посмотрите на мой счёт в вашем банке. Я по нему перевожу по 600000 ежемесячно. Не трудно предположить, что это не последние мои деньги."
Аналитик: "Это не всчёт. Без кредитной истории деньги только под залог недвижимости или автотранспорта".
Получается по банковским правилам, что предпрениматель, который 20 лет вёл бизнес, не взяв ни единого кредита за отсутствием необходимости в нём, ненадёжный заёмщик. В отличие от придурка, взявшего кредиты в пяти банках и раз в полгода перекредитовывающегося. А как же! У него такая богатая кредитная история!
3-- Пришёл я в один из банчков. (Название давать пока не будем. Чтобы не заподозрили в рекламе).
Говорю: надо взять кредит на потребительские нужды (не для бизнеса).
Говорят: тащи 2НДФЛ, заверенную налоговой. (Эта такая справка о доходах наёмного работника).
Но я ИП. Для самозанятых налоговая выдаёт не 2НДФЛ, а заверенную налоговую декларацию. Мне написали налог на вменённый доход в размере 150000р. Однако, больше, чем у большинства наёмных работников.
Девица в бончонке объяснила мне, что это не считается. Я у них прохожу по категории безработных. (Спасибо, хот не бомжей!) Таким кредитов не выдают.
Идиотизм.
Насколько я понимаю в колбасных объедках и в банковской деятельности, то для банка главное, вернут кредит или нет? Мне почему то кажется, что у ИП со 150000р вменённого дохода несколько больше шансов вернуть кредит, чем у работяги с официальной зарплатой в 20000. Но нет: работяга надёжный заёмщик, а ИП - нет.
Ещё абсурд: ИП кредиты выдают на 5-10% дороже, чем наёмным работникам. Нет, кинуть банк могут все. Но статистика говорит, что обыватели не платят много чаще, чем предпрениматели. И даже почему то чаще теряют трудоспособность и умирают. И увольняют их чаще, чем банкротятся предпрениматели. Но вот поди-ж ты...
Почему им кредит получается дороже, мне так никто и не объяснил.
Что то я забыл, кто у нас в ящике больше распинался о поддержке малого бизнеса? Путин или Медведев?
Критика в адрес аморфной сущности и вывод когда Путин и Медведев за базар ответят.
Как комбанки стали выдавать потребкредиты, история молчит. Если бы в начале 90-х, кто из государственных деятелей кинул клич - "кредитовать людей и точка", как военный, трава зеленая, асфальт серый, шины черные! Что было бы? В России не было бы банковской системы вообще.
Не выдавали кредиты на квартиры машины, и так далее, по большому блату взял кредит, вбухал в валюту, подождал отдал, не было системы расчетов, в каждом комбанке открывшем корсчет лежало море налички, менты незаконно подрабатывали инкасаторами. Весь бизнес утром взял чемодан денех вечером два принес. По знакомству директор банка дал кредит сотруднице, купила вишневый жигуль, всё! В 2000-м никто и не думал о такой массовости кредитования как сейчас. Банки стали зарабатывать на кредитах, а не заниматься отмывом-намывом. Это кто Путин-Медведев сделал?
Сейчас банки кредитуют по схемам где меньше риски, высчитаны проценты, комиссии, сроки, залоги, страховки, где есть системы оценки кредитоспособности, скоринг, НБКИ, СБ. Все это появилось не сразу, и это не заслуга Путин-Медведев. Я вообще не знаю кто из чиновников минфина или цбрф лоббировал что-либо подобное.
Как сделать так что бы банки кредитовали частный бизнес?
Можно идти по той же схеме, что и кредитование частных лиц. Но это большой риск, сложная система оценки, разня в зависимости от вида деятельности, а зачем кредитовать их если это риск? Каждый день на фондовой бирже крутятся бумаги выпущенные якобы под инвестиции куда-то, на самом деле, отдел по фондам выпустил для себя и играется на бирже для себя. Вся экономическая суть ФР это мальчик из Золотого теленка, бессмысленно переливающий воду целый день. Но смысл в этой игрушке есть, это то что она есть, есть машина, именно этот институт и нужен предпринимательству. У частника есть идея, акционеры-инвесторы готовы рискнуть, вложения это не банковские гарантии, доход это не банковский нищий процент, но правда и срок когда это произойдет неизвестно. А какой смысл давать в долг Демуре-Жуковскому-Потапенко-.. у них идея заколбасить, базар на тему эта бумага улетит, во всем винаваты чинаики и ставка на падение, говорят они не для страны и или народа, а для своих акционеров чьи деньги взяли, а дали им деньги эти самые чинарики. Рискует, тот кто в доле, и слова критика-аналитика, это бальзам на их раны. Сидит такой гандон, его ругает на Дожде какой-нибудь Пионтковский, и чем круче говном мажет тем легче "главному акционеру идеи".