Польза от ГВ vs. риски прекращения ГВ
Когда я училась у La Leche League помогать мамам в вопросах грудного вскармливания, одним из первых советов, которые нам дали, был совет говорить не о пользе грудного вскармливания, а о рисках отказа от него.
Почему они считают это важным?
Ла Лече (и в этом я их поддерживаю) очень ясно представляют себе то, что грудное вскармливание - это биологическая норма, оптимум. Каждый год появляется все больше и больше научных данных о каких-то факторах, содержащихся в грудном молоке, которых нет в искусственных смесях, каждый год обнаруживают очередные отличия в показателях здоровья, интеллекта и общего благополучия у детей, вскормленных грудным молоком и искусственными смесями. Сколько еще будет обнаружено недостатков у искусственного вскармливания - неизвестно, но пока ясно только то, что смеси за десятки лет совершенствования так и остались продуктом, который недотягивает до нормы.
В этом смысле мамы, которые кормят детей грудью - не герои, а просто нормальные хорошие мамы. Мы же не называем героиней женщину, которая доносила беременность до 40 недель, не спровоцировав у себя роды на тридцать седьмой. Это сравнение выглядит натянутым, но если вдуматься, отказ от грудного вскармливания не так уж сильно отличается от решения родить раньше срока. Дело в том, что пока малыш растет внутри мамы, он получает питание через пуповину. И в первую очередь малыш получает и пропускает через себя огромные количества плазмы материнской крови (то есть ее жидкой части). Эта же самая плазма крови является жидкой основой грудного молока. Получается, что в норме, родившись, малыш продолжает получать привычное ему питание, просто в немного измененном виде, и немного по-другому его усваивает. Можно сказать, что детки сделаны в расчете на то, чтобы питаться мамиными "соками" и до, и некоторое время после рождения.
Если что-то нормально, а что-то - нет, логично не продавать преимущества нормального, а информировать о рисках ненормального. Точно так же, как мам обычно не убеждают в плюсах донашивания беременности, а предупреждают об опасности преждевременных родов.
Для любопытных:
- файл Ла Лече на английском языке, в котором собраны данные исследований про эффекты грудного и искусственного вскармливания для детей, мам и общества в целом, можно скачать по этой ссылке. В документе очень много информации, освящено очень много аспектов, и я заранее предупреждаю о том, что далеко не каждое исследование говорит о причинно-следственной связи между способом вскармливания и результатом. Чаще это исследования, отмечающие корреляционные связи (т.е. совпадения) между ними,
- похожие данные на русском - здесь.
Почему они считают это важным?
Ла Лече (и в этом я их поддерживаю) очень ясно представляют себе то, что грудное вскармливание - это биологическая норма, оптимум. Каждый год появляется все больше и больше научных данных о каких-то факторах, содержащихся в грудном молоке, которых нет в искусственных смесях, каждый год обнаруживают очередные отличия в показателях здоровья, интеллекта и общего благополучия у детей, вскормленных грудным молоком и искусственными смесями. Сколько еще будет обнаружено недостатков у искусственного вскармливания - неизвестно, но пока ясно только то, что смеси за десятки лет совершенствования так и остались продуктом, который недотягивает до нормы.
В этом смысле мамы, которые кормят детей грудью - не герои, а просто нормальные хорошие мамы. Мы же не называем героиней женщину, которая доносила беременность до 40 недель, не спровоцировав у себя роды на тридцать седьмой. Это сравнение выглядит натянутым, но если вдуматься, отказ от грудного вскармливания не так уж сильно отличается от решения родить раньше срока. Дело в том, что пока малыш растет внутри мамы, он получает питание через пуповину. И в первую очередь малыш получает и пропускает через себя огромные количества плазмы материнской крови (то есть ее жидкой части). Эта же самая плазма крови является жидкой основой грудного молока. Получается, что в норме, родившись, малыш продолжает получать привычное ему питание, просто в немного измененном виде, и немного по-другому его усваивает. Можно сказать, что детки сделаны в расчете на то, чтобы питаться мамиными "соками" и до, и некоторое время после рождения.
Если что-то нормально, а что-то - нет, логично не продавать преимущества нормального, а информировать о рисках ненормального. Точно так же, как мам обычно не убеждают в плюсах донашивания беременности, а предупреждают об опасности преждевременных родов.
Для любопытных:
- файл Ла Лече на английском языке, в котором собраны данные исследований про эффекты грудного и искусственного вскармливания для детей, мам и общества в целом, можно скачать по этой ссылке. В документе очень много информации, освящено очень много аспектов, и я заранее предупреждаю о том, что далеко не каждое исследование говорит о причинно-следственной связи между способом вскармливания и результатом. Чаще это исследования, отмечающие корреляционные связи (т.е. совпадения) между ними,
- похожие данные на русском - здесь.