(no subject)
Посмотрела "Семнадцать мгновений весны". Давно не пересматривала.
Чисто субъективные и новые относительно этого фильма для меня ощущения, которые даже, может, толком объяснить не смогу.
* Не была уверена, что осилю и не брошу - по разным причинам. Но с первой серии залипла и посмотрела все. Не из-за сюжета, а из-за неторопливой атмосферы. Издерганный мозг просто отдыхал на этой неторопливости. Насколько же тогда были медленнее фильмы. И сколько там длииииинных вставок, не имеющих прямого отношения к сюжету. То танец из фильма "Девушка моей мечты" полностью, то Плейшнер полчаса в зоопарке топчется и т.п.
* Это интеллигентский фильм снятый для интеллигентов про интеллигентов. Не про разведку, нет.
* Тихонов - не Штирлиц. Вот в этот раз для меня разошлись два образа. Один - Штирлиц, каким он мне представляется по его действиям и реакциям на события и людей. Второй - каким его играет Тихонов. Они не идентичны.
Чисто субъективные и новые относительно этого фильма для меня ощущения, которые даже, может, толком объяснить не смогу.
* Не была уверена, что осилю и не брошу - по разным причинам. Но с первой серии залипла и посмотрела все. Не из-за сюжета, а из-за неторопливой атмосферы. Издерганный мозг просто отдыхал на этой неторопливости. Насколько же тогда были медленнее фильмы. И сколько там длииииинных вставок, не имеющих прямого отношения к сюжету. То танец из фильма "Девушка моей мечты" полностью, то Плейшнер полчаса в зоопарке топчется и т.п.
* Это интеллигентский фильм снятый для интеллигентов про интеллигентов. Не про разведку, нет.
* Тихонов - не Штирлиц. Вот в этот раз для меня разошлись два образа. Один - Штирлиц, каким он мне представляется по его действиям и реакциям на события и людей. Второй - каким его играет Тихонов. Они не идентичны.
Click to view