Люблю четкий и ясный слог
Из комментариев к плохой статье о Саше Соколове на «Свободной прессе»:
«В Ленинграде городе,у пяти углов,
получил по морде Саша Соколов»
«С Сашей я вместе учился в МГУ. Ни за что бы не поверил, что он когда-нибудь станет писателем. Снаружи такая эволюция, как правило, бывает незаметна. Услышал о нем после выхода „Школы..“ Попробовал прочитать, но больше двух страниц осилить не смог. Совершенно не мой стиль, не моя литература. Это просто издевательство над языком. Люблю четкий и ясный слог. Тут с ясным языком не всегда удается добраться до истины, а с витиеватым вообще глухо. У Толстого есть прекрасные слова: „Приплясывание за плугом“. Вот это и есть проза Саши».
«Все это суета и тщеславие. Я тоже не люблю таких как Соколов, Бродский, и т.д. Единственный светлый фрагментик статьи тот, что „он любил Гайдара“. Правда, Гайдар - стоящий, но как-то прошедший незаметно для всех автор. Я восхищаюсь им не меньше того же Набокова, ИМХО. Именно потому, что у него тоже Стиль - и очень сильный, между прочим, хотя и в духе мэйнстрима 20-х. Не согласны? дело ваше. И все-таки попробуйте не торопясь перечитать хотя бы „Судьбу барабанщика“ - думаю, не пожалеете...»
«Живи в России, тогда и пиши для нее.
Второго - не дано».
«В своих работах Г. Климов хорошо пишет о „латентной“ сущности чуть ли не 90% всех литераторов. Именно литераторов. Хочется надеяться, что Шаргунов и Прилепин - из оставшихся 10%. Было бы, как говориться, грустно...»Боты это или люди? Будет ли Елена Ямпольская следующим министром культуры? Просуществует ли Советский Союз до 2084 года?
«В Ленинграде городе,у пяти углов,
получил по морде Саша Соколов»
«С Сашей я вместе учился в МГУ. Ни за что бы не поверил, что он когда-нибудь станет писателем. Снаружи такая эволюция, как правило, бывает незаметна. Услышал о нем после выхода „Школы..“ Попробовал прочитать, но больше двух страниц осилить не смог. Совершенно не мой стиль, не моя литература. Это просто издевательство над языком. Люблю четкий и ясный слог. Тут с ясным языком не всегда удается добраться до истины, а с витиеватым вообще глухо. У Толстого есть прекрасные слова: „Приплясывание за плугом“. Вот это и есть проза Саши».
«Все это суета и тщеславие. Я тоже не люблю таких как Соколов, Бродский, и т.д. Единственный светлый фрагментик статьи тот, что „он любил Гайдара“. Правда, Гайдар - стоящий, но как-то прошедший незаметно для всех автор. Я восхищаюсь им не меньше того же Набокова, ИМХО. Именно потому, что у него тоже Стиль - и очень сильный, между прочим, хотя и в духе мэйнстрима 20-х. Не согласны? дело ваше. И все-таки попробуйте не торопясь перечитать хотя бы „Судьбу барабанщика“ - думаю, не пожалеете...»
«Живи в России, тогда и пиши для нее.
Второго - не дано».
«В своих работах Г. Климов хорошо пишет о „латентной“ сущности чуть ли не 90% всех литераторов. Именно литераторов. Хочется надеяться, что Шаргунов и Прилепин - из оставшихся 10%. Было бы, как говориться, грустно...»Боты это или люди? Будет ли Елена Ямпольская следующим министром культуры? Просуществует ли Советский Союз до 2084 года?