Скандинавские мотивы

[we_inspire_us]

Comments

[ultrasilence]

варежки дико смешные...

закоса под угги никогда не пойму :)

свитер крутой.

[we_inspire_us]

думаю это из-за финансовых возможностей. так же как сумки под 2.55.

а EMU, например, тоже не понимаете?

[ultrasilence]

они примерно рядом, потому что обе компании из Австралии. однако, уги все таки были названы в честь UGG Australia, a не ЕМU. все остальное скорее последователи.
под "Закос" имеется ввиду что-то похожее по форме, но из синтетических материалов. сразу теряется смысл и предназначение такой обуви.

[we_inspire_us]

сапожки в этом луке из нат материалов. выходит закоса никакого.

угги - так же как и ксерокс :)

Имя собственное переросло в нарицательное. И не значит, 4то копировальные машины ксерокс лучшие,а их коллеги - произвотители офисной техники делают плохой товар.

думаю в простонародье они еще прижились из-за смысла UGG - от ugly.

[ultrasilence]

возможно это лично мое неприятие данного вида обуви для повседневной носки :)) хотя оригинальные уггс конечно же отличаются.

однако, в данном комплекте они очень в тему.

[we_inspire_us]

не для повседневной - т.е. только для прогулок по лесу, например?

[ultrasilence]

да скорее что-то для "согревания ног" в условиях острой необходимости (как изначально задумывалось) или в лесу/загородном доме. у меня не вяжется ощущение этой обуви и города. или , скажем так, слякотных улиц и уггов.

[en_cantada]

Это так, только сейчас UGG делают в Китае, а EMU и (еще, кажется, Koolaburra) продолжают делать в Австралии.
Так что современные UGG ничем не отличаются от многочисленных им подобных китайских валенок из натуральных материалов.
Так что если хочется переплачивать за историю марки, то вперед. Если же интересует оптимальное сочетание цены и качества, то UGG явно проигрывают.