С. Кинг. Извлечение троих (Темная башня).

[trekker13]

Сделал великое дело и наконец-то добил вторую часть цикла "Темной башни". Жутко горжусь собой .:))) Читал долго, поэтому подробностей уже не помню, но понравились параллели между миром Стрелка и нашей реальностью. И совсем не ожидал, что они историю мальчика немного продолжат через его первого убийцу. Из минусов, наверное, вспомню "плохую" сторону

Comments

[buldozhka]

Дальш - чем глубже в лес, тем злее дятлы, как говорится =)) Скучно. Кто б кино снял, что ли?.. Близко к тексту.

Я осилила пять частей. Пятую, знаю, ругают, но мне прям не шла, а бежала, а на шестой скисла, странице на 10й. Стоит, зараза, который год на полке. И так и будет стоять.
Эммм... четвертую, вообще-то, прочитала не до конца. Четвертая - почти как две Бесплотных земель =)) и там как бы так сказать... приквел )))
Хотя Кинга люблю.

[trekker13]

Кто б кино снял, что ли?.. Близко к тексту.
Дык, снимают же. Абрамс и будет. Если не знаешь такого - это который Лост придумал. :)

на шестой скисла, странице на 10й. Стоит, зараза, который год на полке. И так и будет стоять.
Хм...пугаешь ты меня. И даже неинтересно, чем все закончится? :) Вроде 7 книг всего.

Эммм... четвертую, вообще-то, прочитала не до конца. Четвертая - почти как две Бесплотных земель =)) и там как бы так сказать... приквел )))
Ох нефига себе...

Хотя Кинга люблю.
Хм, я думал после Темной башни еще Противостояние заценить, но теперь уже боюсь. :)

[buldozhka]

Если не знаешь такого - это который Лост придумал. :)

Абрамса знаю, что снимают... кажется, не слышала, хотя вдруг что-то засомневалась.
Ну если он всю траву на острове не скурит, то это будет та еще Башня...

И даже неинтересно, чем все закончится? :)
И даже без даже :) Хотя на первых порах нравилось, аж слюнки текли, а потом стало абсолютно неинтересно и появилось стойкое ощущение, что ничем интересным это закончится не может. У Кинга на мой взгляд вообще проблемы с концовками :-/

"Противостояние" зацени. Вот его я с большим удовольствием скушала в свое время. Да и там всего-то два тома!

Из самых любимых у меня, пожалуй, "Противостояние", "Мертвая зона" и "Темная половина". Ну еще хорошо помнится шли "Томминокеры" (если бы не, хаха, конец :-/ )

[trekker13]

Ну если он всю траву на острове не скурит, то это будет та еще Башня...
Хехе. Ну, параллей между Лостом и Башней я нашел очень много. :) Одни постоянные флешбеки чего стоят. ;-) Поэтому я не удивлен, что Кинг поручил именно Абрамсу делать экранизацию.

И даже без даже :)
Эх, я так не могу...будет мучить очень долго. ;) Если, конечно, там не полная мура.

У Кинга на мой взгляд вообще проблемы с концовками :-/
Хм, это плохо. Во многих книгах у него так?

"Противостояние" зацени. Вот его я с большим удовольствием скушала в свое время. Да и там всего-то два тома!
Отлично, обязательно заценим.

Из самых любимых у меня, пожалуй, "Противостояние", "Мертвая зона" и "Темная половина". Ну еще хорошо помнится шли "Томминокеры" (если бы не, хаха, конец :-/ )
Ок, буду иметь в виду. ;) Правда, я еще не скоро до всего этого доберусь. ;-) Эх, на первых курсах почему-то моментально все это дело проглатывал...что случилось со мной?! :)))

[buldozhka]

Во многих книгах у него так?
Да вот знаешь, может и не во многих, может это по сравнению с тем, как идет само повествование. Пока читаешь - захватывает, а в финале возникает ощущение, что Кингу нра писать, а не дописывать - и финал придумывается на тяп-ляп. Типа, ну ладно, хватит, вот вам, простенько и побыстрому. Имхо, конечно... Может тебе и понравится, что все разрулено в Противостоянии именно так, а не иначе.

Эх, я так не могу...будет мучить очень долго. ;)

Если бы я читала сейчас, когда написано все - то может тоже бы мучило. Но я читала по мере написания и выхода. В итоге - слишком большие перерывы тоже сыграли свою роль в убивании интереса.

Я читаю что-то постоянно, но большей степени в метро по дороге на работу и вечером домой. Если вещь нра, могу читать в наглую на рабочем месте )) Или дома... если просто сижу и читаю дома, то это признак, что что-то ОЧЕНЬ нравится. Но такое бывает редко :(

[trekker13]

Пока читаешь - захватывает, а в финале возникает ощущение, что Кингу нра писать, а не дописывать - и финал придумывается на тяп-ляп.
Мол, всех замочили и все взорвали? :)))

Но я читала по мере написания и выхода. В итоге - слишком большие перерывы тоже сыграли свою роль в убивании интереса.
Ого..он же вроде лет 20 все это писал, да?

Я читаю что-то постоянно, но большей степени в метро по дороге на работу и вечером домой. Если вещь нра, могу читать в наглую на рабочем месте )) Или дома... если просто сижу и читаю дома, то это признак, что что-то ОЧЕНЬ нравится. Но такое бывает редко :(
Аналогично.

[buldozhka]

Мол, всех замочили и все взорвали? :)))
Типа того)))

Ого..он же вроде лет 20 все это писал, да?
Даже дольше, но на русском Стрелок вышел в конце девяностых. Уже не помню, когда точно )) 1997, 1998... как-то так. Ну вот как вышла у нас, так и прочитала. А дальше по мере выхода :)