Касаемо "белых пятен"
Читаю сейчас книжку Менинджера “Причудливые деревья”, про которую писал в этом посте. В конце книги, как и полагается, приведен список чьих-то трудов, откуда он брал сведения. Так вот, что удивительно: каждая десятая (примерно) книга в этом списке написана в XIX (девятнадцатом!) веке. А одна даже в восемнадцатом, конкретнее - в 1735 году. То есть на планете есть места, в которых серьезные экспедиции или хотя бы исследователи-одиночки побывали один раз, в период расцвета естественных наук под конец девятнадцатого века, описали некоторые растения - и больше этого не делал никто!!! То есть понятно, что места труднодоступные, для практического применения в сельском хозяйстве те растения не годятся, факт их описания есть - чего еще надо?
Как-то меня это напрягло несколько. Вот сидим мы тут, пакеты по сети через спутники посылаем, следим за газовыми потоками посредством модулированных электромагнитных колебаний - а на Земле есть места, которые посещены "для галочки" лет 200 назад - и оставлены в покое.
И вообще, хочу в пустыни, на суккулентные деревья посмотреть.
Как-то меня это напрягло несколько. Вот сидим мы тут, пакеты по сети через спутники посылаем, следим за газовыми потоками посредством модулированных электромагнитных колебаний - а на Земле есть места, которые посещены "для галочки" лет 200 назад - и оставлены в покое.
И вообще, хочу в пустыни, на суккулентные деревья посмотреть.