Про поэзию и не поэзию
Тут недавно попался текст Паустовского о поэтичном городке на Оке (о Тарусе, судя по всему), который облюбовали художники и поэты, и среди них Заболоцкий, посвятивший городку несколько прекрасных, по словам Паустовского, стихотворений. Он даже привёл начало одного из них:
В очарованье русского пейзажа
Есть подлинная радость, но она
Открыта не для каждого и даже
Не каждому художнику видна.
И я понимаю, что чего-то не понимаю. Это не поэзия, а рифмованные строчки, не более того (ИМХО, само собой). Потому что:
Русский пейзаж обладает особым очарованием, и в нем есть подлинная радость, открытая, однако, не для каждого. Более того, она видна не каждому художнику.
Если из стиха ничего не испарилось при переложении в прозу, значит, поэзии (=магии) там и не было. Примеры собственно поэзии (в моём понимании) - это "тончайших пальцев белизна", а из современного вот это и это (да и весь журнал), а также многое из того, что пишет el_d. То, что завораживает непонятно чем и не переводится в прозаическую форму.