"Красный штат" Кевина Смита (рецензия содержит спойлеры).
ДолгоНедолго, около 10 минут, думал, какую оценку заслужила последняя работа горячо любимого мной Кевина Смита - мясная рубиловка "Красный штат" . Колебался, потому что в этом фильме режиссер трахает зрителя в жопу по всем параметрам, а хорошо это или плохо, я решить не мог. Издевка, на мой взгляд, заключается в руинах, которые Смит оставил от канонов жанра, и начинаются они уже с анонса (по крайней мере, на кинопоиске): по идее, три взятых в плен религиозными сектантами подростка освобождаются и находят комнату с оружием, при помощи которого должны пробивать себе путь к свободе. На деле все оказывается не так.
Смит гнет свою раздолбайскую линию, делая главыми героями картины сектантов-гомофобов, и продолжает ломать каноны: добавляет в фильм шерифа-гомосексуалиста, которому стыдно до слез, убивает героев, которые в ином аналогичном фильме обязательно бы выжили, и вместо эффектной кровавой концовки переносит нас в зал суда, сопровождая диалогом в лучших традициях Коэнов, что для персонажа Джона Гудмэна раз плюнуть (мне кажется, он всегда был и будет немного Уолтером Собчаком из "Большого Лебовски").
Казалось бы, фильм - изысканное блюдо для тех киноманов, которым претят штампы и клише. Но, черт возьми, нет!
Я бы предпочел посмотреть на обычную рубиловку подростков и сектантов, пусть даже это было бы слишком вторично, особенно для Кевина Смита. Тут всё просто: фильм какой-то чудовищно необязательный и нединамичный. Сцены гибели многих героев хороши, но, во-первых, подобные штуки уже были, скажем, в "Отступниках"..или у кого-там Скорсезе передрал..., а во-вторых, как-то..несправедливы, что-ли. Не так несправедливы, как то, что происходит с главными героями в "Райском озере", например, но все-равно несправедливы, потому что Гудман то в итоге все-равно оставляет часть в живых.
И фишка с такой концовкой, при всей оригинальности, являет собой здоровенный страпон с намотанной на него наждачной бумагой, который Кевин Смит активно использует по отношению к зрителям, и который в руках тех же Коэнов, например, смотрелся бы весьма изысканно, но у них вся предшествующая часть фильма была бы другой.
Злодей, чью проповедь в духе Джорджа Карлина по форме и напору, но обратная по смыслу, можно было бы сократить раза в два, в итоге толком себя так и не реализует. А жалко, ведь играет-то хорошо, и от владельца таких безумных глаз ждешь по-настоящему бешеных поступков.
Вообще я хотел ставить фильму либо 1, либо 8, но передумал быть категоричным. Сцена, когда парень не находит ничего лучшего, кроме как пробежать с оружием мимо кучи сектантов, мне очень понравилась. Да и фильм, при желании. можно воспринимать как насмешка над американскими религиозными фанатиками, американскими копами и американскими подростками, этакая злободневная шняга о глупости. Но если я захочу чего-нибудь такого, я лучше стенд-апы Джорджа Карлина посмотрю. Пусть будет 5 из 10.
Кевин Смит снял уже 3 неважных фильма подряд. Это, в прицнипе, ничего толком не значит, но, возможно, стоит вернуться к Джею и Молчаливому Бобу....