Второе чтение...

[travkin333]

В пятницу к концу Пленарного заседания ГД принят-таки во втором чтении законопроект, содержащий новую редакцию ФЗ-152 (т.н. "проект Резника").

"Таки" - потому, что более-менее сформированный текст был подготовлен ответственным Комитетом (В.Н.Плигина) гораздо раньше и следовало согласовать лишь самое "сладкое" - текст статьи 19.

Comments

[ext_186101]

Вообще говоря, полученная от меня фотография не должна начинать или переставать быть биометрическимии персданными в зависимости от того, что с ней оератор станет дальше делать (сравнивать с отпечатком или в шкафу хранить) - ведь это ж одна и та же фотография.

[travkin333]

Там идет разговор только о том, что согласие требуется только для обработки, целью которой является идентификация. Раньше этого не было - т.е. глупость.

С Ал.Ник. "спор" возник по поводу т.н. "биометрических систем". Я пояснил, что не только "классическая" биометрическая система (автоматическая обработка), но и любые "системы" подпадают под "формулу", если идет идентификация. Опять же, "по определению", идентификация (подпадающая под ФЗ) требует хранения образца - иначе нет "обработки"...

[ext_186101]

Т.о. необходимость получения согласия на биометрию не вытекает из содержания передаваемых оператору персданных, а вытекает из намерений оператора в отношении них - если сбор пальчиков будет "для создания базы пальчиков, и всё", то это не будет сбором биометрических ПДн.
Это хорошая возможность для злоупотребления, когда оценить соответствие принципам может только РКН.

[travkin333]

Не бывает просто "создание базы пальчиков и все". Запрещено. "Принцип цели"... То, что Вы назвали "намерением" - заранее обозначенная,задокументированная и проч. Заодно запрещение "несовместимых" целей.
Если цель - идентификация, изволь получить согласие...

[ext_186101]

К сожалению, "создание базы данных" - распространенная формулировка цели у "госов".

[travkin333]

Это дело не только культуры - "обработка" (создание базы данных) не может быть целью "обработки" - но и РКН. За это нужно "по полной"... И по морде, по морде :))

[ext_186101]

В контексте второй части Вашего ответа (а то прошу прощения, что переключился на чуть другое условие задачи, нежели первоначальное) уточнение звучало бы так: образец, с которым он сравнивает не мой, а фото беглых каторжников.

[travkin333]

Хороший вопрос. Только надо сначала прояснить:
- у кого согласие требуется? У каторжников?
- есть ли здесь "обработка", если у меня нет "Вашего" образца?

Чтобы было понятно, о чем мы говорим.
Идентификация - сравнение. С тем, что есть. Т.е. с "образцом". Получение "образца" для этой цели и подлежит согласию...

[ext_186101]

Допустим, что взятие персданных, подозреваемых мной в биометричности, первое, и сравнение будет с образцами каторжников.

[travkin333]

Если честно, я не понял :)))