Все в принципе верно говорите. Но конечный результат у меня есть )))) и заниженной самооценкой я не обладаю. Просто каждому свое. Для меня эта цитата имеет особое значение. Выстрадала - имею право так считать.
Предлагаю Вам провести эксперимент: заткните уши жевательной резинкой или чем-то, чтобы вообще не слышать. И проведите так две недели - попробуйте сходить на работу, общаться с людьми и так далее. Такой эксперимент уже проводили с одной журналисткой, через неделю она не выдержала...
Не понял: для чего этот эксперимент? Какую гипотезу он должен подтвердить или опровергнуть? То, что работать я не смогу при таком положении - это и без эксперимента заранее ясно. При моей профессии это не получится. Как мне проводить занятия со студентами, руководить дипломниками, если я их вопросов не буду слышать? Разве что все две недели просидеть дома... Только зачем?
теперь объясню, почему эта цитата мне импонирует. Я делаю то же, что и Вы (в несколько ином ключе - журналистика, исследования, тренинги, на разных языках), будучи неслышащей. Теперь Вы понимаете смысл этой цитаты для меня? Он в том, что смотреть надо не только на достижения, но и на то, каких усилий стоило их достичь.
а если вы очень захотите, то сможете как-то работать, только совсем иные подходы и способы искать придется. Да и отношение в России к людям с ограниченными возможностями не то....еще много стереотипов преодолевать придется.
ну или в коляске попробуйте неделю хотя бы провести. Тогда будет понятно, как такие люди добиваются успеха, "несмотря на"... пусть это и звучит, как клише )
То есть Вы подразумеваете, что это - хороший принцип жизни для людей, у которых есть какие-либо ограничения в сравнении с окружающими? Если так, то, конечно, не стану возражать. Но это ведь особая ситуация, в ней и принципы жизни особые. Ведь может так быть, что они целесообразны не для всех
( ... )
Да, я прекрасно понимаю, что Вы имеете в виду. Я это сразу поняла, поэтому и хотела объяснить как можно доступнее, что цитата означает лично для меня и для моего опыта (не столь распространенного, конечно же :). Считаю ли я, что это "принцип" жизни для людей с ограниченными возможностями? Нет. Руководствоваться этим как "принципом", нельзя, так как должна быть ориентация на результат. Но при признании результата нельзя обходить стороной усилия, затраченные на его достижения. Например, в Европе гораздо лучше поймут (и оценят по достоинству), что человек с ограниченными возможностями, получивший несколько высших образований, приложил гораздо больше усилий и борьбы, нежели такой же человек без ограниченных возможностей (как правило; везде есть свои исключения, но я о них сейчас не говорю). То есть людям из социально уязвимых групп, этнических меньшинств и так далее, как правило! приходится в три раза больше вкалывать и осуществлять больше затрат, чтобы достичь того же уровня, что достигают остальные. Но это не всегда замечается и ценится
( ... )
Да, Вы правы, конечно. Просто в моём окружении нет таких людей, соприкасаться с ними приходится лишь изредка (обычно в связи с журналистскими делами), вот я как-то и не слишком задумывался над этим. Наверное, тут есть о чём подумать...
Reply
Но конечный результат у меня есть )))) и заниженной самооценкой я не обладаю. Просто каждому свое. Для меня эта цитата имеет особое значение. Выстрадала - имею право так считать.
Предлагаю Вам провести эксперимент: заткните уши жевательной резинкой или чем-то, чтобы вообще не слышать. И проведите так две недели - попробуйте сходить на работу, общаться с людьми и так далее. Такой эксперимент уже проводили с одной журналисткой, через неделю она не выдержала...
Reply
Reply
Теперь Вы понимаете смысл этой цитаты для меня? Он в том, что смотреть надо не только на достижения, но и на то, каких усилий стоило их достичь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment