Рецензия

[traveller2]

Полгода прошло со дня выхода из печати моей книги "Рукопись, которой не было..." Я могу работать серьезно только когда загораюсь. Это чувство ни с чем не спутаешь, оно приходит изнутри неожиданно. Похоже на чувство влюбленности. Раньше или позже, конечно, остываешь. Иногда смотришь на свою научную работу трехлетней или пятилетней давности и думаешь

Comments

[tijd]

чего-нибудь, что можно разгромить

Слово «погром» имеет несколько другое определение.

Русская Википедия: “массовые насильственные действия, направленные против какой-либо группы населения по религиозному, национальному, классовому или расовому признаку; побуждаются, как правило, экстремистскими организациями или полицией”.

Английская Википедия: “a violent riot aimed at the massacre or persecution of an ethnic or religious group, particularly one aimed at Jews”.

Неонацистские организации в США малочисленны

Давая показания в Конгрессе в феврале этого года, директор ФБР рассказал, что в ФБР считают угрозу от нацистского терроризма не меньшей, чем угрозу со стороны зарубежных террористических организаций: “We elevated to the top-level priority racially motivated violent extremism so it's on the same footing in terms of our national threat banding as ISIS and homegrown violent extremism.”

Это подтвердилось на днях, когда в разных штатах были арестованы вооруженные «буджахетдины» (участники движения “boogaloo”), которые либо планировали теракты (включая убийства полицейских), либо частично успели их осуществить. Подобные теракты, как и массовые расстрелы в синагогах, должны по их представлениям послужить сигналом для начала расовой войны.

ADL приводит примеры творчества нацистов, которое объясняет их намерения:

The white supremacist (and accelerationist) group Feuerkrieg Division recently posted a song about a race-war boogaloo to its official Telegram channel. A sampling of the lyrics makes its thrust clear:
“Do the Boogaloo!
Kill the kikes, and save the whites
Come on, it’s time to go!
Do the Boogaloo!
Plug a pig, and then a Yid
Let’s do the Boogaloo, all together now!”

левые экстремалы набирают силу и затыкают рот всем инакомыслящим

Каким именно образом «левые экстремалы» затыкают рот инакомыслящим?

Пресса полностью на их стороне.

Теории заговора про то, что пресса полностью кем-то контролируется, распространялись погромщиками в России больше 100 лет назад. Не стоит уподобляться.

[solomon2]

"Каким именно образом «левые экстремалы» затыкают рот инакомыслящим?"

А вы что делаете сейчас?

[traveller2]

Теория заговора? ха ха ха... Я не думаю, что дальнейшие дебаты с вами будут иметь смысл. Вы просто закрыли глаза и заткнули уши. Но вот, например, The New York Time's editorial page director resigned over the publication of an op-ed from Sen. Tom Cotton (R-Ark.) that sparked backlash from within the newspaper's own ranks. Кстати АДЛ самый худший пример, который вы могли бы привести. Более заангажированных чем они трудно найти. Самоненавидящие себя евреи. Нет, не хочу. За сим откланиваюсь. Лучше больше не пишите, пожалуйста.

[ak_47]

Я не думаю, что дальнейшие дебаты с вами будут иметь смысл.

А Вы в первый раз столкнулись с Тиждом? Я думал его уже все знают.

[traveller2]

Да, в первый. Но я уже все понял.

[tijd]

Последний раз разговор о политике у нас был четыре года назад https://traveller2.livejournal.com/485850.html?thread=9612506#t9612506

К сожалению, с годами пропасть увеличивается.

[tijd]

К дебатам не призываю, не затыкать рот нехорошо.

The New York Time's editorial page director resigned over the publication of an op-ed from Sen. Tom Cotton (R-Ark.) that sparked backlash from within the newspaper's own ranks.

Сенатор Том Коттон из Арканзаса внёс законопроект о том, чтобы лишить виз и выгнать из страны всех аспирантов и постдоков из Китая, которые изучают научные предметы. Вы поддерживаете эту инициативу?

Senator Tom Cotton (R-Arkansas) and Senator Marsha Blackburn (R-Tennessee) today unveiled the SECURE CAMPUS Act, legislation that would prohibit Chinese nationals from receiving visas to the United States for graduate or post-graduate studies in STEM fields.

Что касается статьи этого сенатора в New York Times, то ее оставили на месте, но снабдили объяснением о том, почему эта публикация вызвала нарекания - она содержала ложные утверждения и призывы к насилию. Рта сенатору никто не затыкал, он продолжает частые выступления по телевизору и готовится стать кандидатом в президенты в 2024.

While Senator Cotton and his staff cooperated fully in our editing process, the Op-Ed should have been subject to further substantial revisions - as is frequently the case with such essays - or rejected.
For example, the published piece presents as facts assertions about the role of “cadres of left-wing radicals like antifa”; in fact, those allegations have not been substantiated and have been widely questioned. Editors should have sought further corroboration of those assertions, or removed them from the piece. The assertion that police officers “bore the brunt” of the violence is an overstatement that should have been challenged. The essay also includes a reference to a “constitutional duty” that was intended as a paraphrase; it should not have been rendered as a quotation.
Beyond those factual questions, the tone of the essay in places is needlessly harsh and falls short of the thoughtful approach that advances useful debate. Editors should have offered suggestions to address those problems. The headline - which was written by The Times, not Senator Cotton - was incendiary and should not have been used.