Leave a comment

Comments 18

ymi_an_island January 12 2013, 05:13:03 UTC
>глобальная необратимая чудовищная катастрофа где-то в середине 90х.

21-го века. Про катастрофу в 90-е гг 20 века в пределах роста ничего не говорится. Это не к тому, что предсказания оправдываются, то, что было предсказано на уже прошедшее к сегодняшнему моменту время в основном не сбылось. В особенности не сбылся экспоненциальный рост (и вообще рост) цен на медь, хром и прочее, а также истощение запасов нефти. Экономические параметры современного мира предсказаны, говорят, довольно точно.

Reply

traveller2 January 12 2013, 05:19:58 UTC
Исходный доклад был дважды *кардинально* пересмотрен: в 1993 и 2004м. О какой точности может идти речь?

Reply

ymi_an_island January 12 2013, 05:44:15 UTC
In 2008 Graham Turner at the Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) in Australia published a paper called "A Comparison of `The Limits to Growth` with Thirty Years of Reality".[9][10] It examined the past thirty years of reality with the predictions made in 1972 and found that changes in industrial production, food production and pollution are all in line with the book's predictions of economic and societal collapse in the 21st century.[11] In 2010, Peet, Nørgård, and Ragnarsdóttir [...] said that "its approach remains useful and that its conclusions are still surprisingly valid[12]
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Limits_to_Growth

Reply

traveller2 January 12 2013, 17:32:28 UTC
Лев, чтобы ответить вам более предметно, я сам посмотрю этот доклад заново, и потом напишу. Но хочу заметить, что они конечно не могли предвидеть ни сланцевого
газа/нефти, ни того, что население Китая стабилизируется а потребление бензина на автомобиль снизится в 2.5 раза по сравнению с 1972 годом, ни масштабов старения населения в развитых странах ... Предсказывать апокалипсис начал еще Мальтус. И? Если он (апокалипсис) и случится, то не из-за ресурсов. Почему-то я в этом уверен.

Reply


fotiniya_ru January 12 2013, 06:13:44 UTC
Миша) как я люблю такие истории про долгуюлюбовь....
Здравствуйте)

Reply

traveller2 January 12 2013, 17:33:27 UTC
Добрый день, Света! долгаялюбовь... Действительно, сказочно приятная пара.

Reply


nebotticelli_xl January 12 2013, 06:20:03 UTC
"Конец истории" по Фукуяме - типичный пример линейной экстраполяции, "воздушный шар на две тысячи персон".

Шум, поднятый алармистами, помню. Доходили отголоски, в стиле "одна сволочь сказала..."

Reply

traveller2 January 12 2013, 17:34:05 UTC
Начинал еще Мальтус ...

Reply


kuzya_64 January 12 2013, 06:54:29 UTC
С возвращением домой:))
Люблю ваши посты за точный математический анализ гуманитарного хаоса.Хорошо бы, в СМИ вовремя чушь называли чушью, да чем тогда будут кормиться господа журналисты?

Reply

traveller2 January 12 2013, 17:36:19 UTC
Спасибо, Таня! Вы правы, заметная доля "продукции" современных журналистов идет обществу во вред, а не на пользу. Я об этом еще напишу.

Reply


Родители в Википедии physicist1 January 12 2013, 08:34:16 UTC
Миша, а не хотите написать в Википедию о своих родителях? А то всё о других.

Reply

Re: Родители в Википедии traveller2 January 12 2013, 17:36:57 UTC
Да что же писать о родителях? Обычные люди, прожили обычную жизнь...

Reply

Re: Родители в Википедии physicist1 January 12 2013, 17:50:54 UTC
Нет. Это будет фактически частью Вашей биографии.
Пока живы старые фотографии и разные документы. Кстати, какая врачебная специальность у Вашей мамы?

Reply

Re: Родители в Википедии traveller2 January 12 2013, 18:29:28 UTC
Она была участковым терапевтом. В течении 46 лет. Сохранился ее орден "Знак почета" и грамоты. Может быть, когда-нибудь и выложу.

Reply


Leave a comment

Up