Как я завалил работу над книгой

[traveller2]

Comments

[physicist1]

Есть примеры и более высокого уровня, хотя и другого плана. Эйнштейн в 1905г. не сослался на Пуанкаре и Минковский в своей речи в Кёльне, когда вводил четвёртое измерение, не сослался на Пуанкаре. Но опять таки время здесь не причём

Это как не сослаться на Виттена?

[clovis3]

Уважаемый physicist1,

А какова была тогда обстановка? Пуанкаре, кажется, был уже знаменит? Может быть, его статья была и так всем хорошо известна?

Re: Это как не сослаться на Виттена?

[physicist1]

Произошло потрясающее событие: молодой человек Эйнштейн затер знаменитого математика Пуанкаре. А вспомнил о нём только к концу своей жизни. Отсюда и "группа Пуанкаре".
Пуанкаре и математики затирали. Арнольд его защищал.
А если не сослаться на Виттена, тот и не заметит - ему, как слону дробина.

Виттен -- это Пуанкаре сегодня

[clovis3]

Уважаемый physicist1,

А если не сослаться на Виттена, тот и не заметит - ему, как слону дробина.

Не так ли было и с Пуанкаре в 1905-м? Разве физики, интересовавшиеся относительностью в уравнениях электродинамики, не были и так знакомы с работами Пуанкаре?

Re: Виттен -- это Пуанкаре сегодня

[physicist1]

Нет.Пуанкаре вообще считали врагом теории относительности.
И в математике аналогично. Французские математики говорят Арнольду:"Он даже не знал понятия многообразия". На что им Арнольд отвечал:"Он же ввёл его!"

Re: Это как не сослаться на Виттена?

[traveller2]

Кстати, Виттен сам всегда ссылается очень "щедро", с запасом, и это правильно. Так и должно быть. Мне это очень импонирует. И я всегда так советую своим студентам.