Дело Невзлина
Судя по всему, процесс по делу Леонида Невзлина, инициированный Нудельманом http://www.newsru.co.il/israel/24may2007/nevzlin_110.html, закончится для Невзлина благоприятно.
По закону о гражданстве, министр МВД может лишить человека полученного гражданства, если оно было получено им на основании ложных данных. Например, если человек получил гражданство, имея уголовное прошлое в стране из которой приехал, но при получении его он этот факт скрыл. И прецедент уже имеется - дело Малевского.
Генпрокуратура России обьявила Невзлина преступником. Но это случилось уже после того, как гражданство было им получено, и хотя бы только поэтому его уже нельзя лишить гражданства на основании этого закона.
А вообще, конечно, понятие "уголовное прошлое" настолько аморфно, что иногда действительно может привести к абсурду. Возьмем, к примеру человека, который в 80-е годы в СССР занимался частным предпринимательством. По социалистическому законодательству это считалось уголовным преступлением. Теоретически возможно, что кто то (например, Нудельман, или еще какой нибудь борец за справедливость) потребует отобрать у такого человека гражданство. Точно так же этим самым уголовным прошлым теоретически может считаться и переход улицы в неположеном месте.
Но меня на самом деле возмущает другое. До сих пор в Израиле такие драконьи полномочия как лишение гражданства, находятся в руках у министра МДВ, политика и чиновника, а не в руках судебной инстанции, как это есть в любой цивилизованной стране. Ведь право на гражданство это основополагающее право, без которого невозможны все другие права. К сожалению и нам еще есть к чему стремиться. Так кстати, считают и представители прокуратуры в деле Невзлина.
Было уже 2 законопроэкта по которомым предлагалось эти полномочия передать суду, но вряд ли это станет законом в ближайшем будущем. А Леониду Невзлину я желаю удачи в его борьбе с ветряными мельницами - и российскими и израильскими.
По закону о гражданстве, министр МВД может лишить человека полученного гражданства, если оно было получено им на основании ложных данных. Например, если человек получил гражданство, имея уголовное прошлое в стране из которой приехал, но при получении его он этот факт скрыл. И прецедент уже имеется - дело Малевского.
Генпрокуратура России обьявила Невзлина преступником. Но это случилось уже после того, как гражданство было им получено, и хотя бы только поэтому его уже нельзя лишить гражданства на основании этого закона.
А вообще, конечно, понятие "уголовное прошлое" настолько аморфно, что иногда действительно может привести к абсурду. Возьмем, к примеру человека, который в 80-е годы в СССР занимался частным предпринимательством. По социалистическому законодательству это считалось уголовным преступлением. Теоретически возможно, что кто то (например, Нудельман, или еще какой нибудь борец за справедливость) потребует отобрать у такого человека гражданство. Точно так же этим самым уголовным прошлым теоретически может считаться и переход улицы в неположеном месте.
Но меня на самом деле возмущает другое. До сих пор в Израиле такие драконьи полномочия как лишение гражданства, находятся в руках у министра МДВ, политика и чиновника, а не в руках судебной инстанции, как это есть в любой цивилизованной стране. Ведь право на гражданство это основополагающее право, без которого невозможны все другие права. К сожалению и нам еще есть к чему стремиться. Так кстати, считают и представители прокуратуры в деле Невзлина.
Было уже 2 законопроэкта по которомым предлагалось эти полномочия передать суду, но вряд ли это станет законом в ближайшем будущем. А Леониду Невзлину я желаю удачи в его борьбе с ветряными мельницами - и российскими и израильскими.