Эво пишет, что любовь не единственный ресурс, это правда. Но он единственный, который придает смысл всему остальному. ---
Второй тезис мне кажется сомнительным. Мне кажется, что люди вообще немного гипертрофированно зациклены на "семейном счастье" как единственном счастье вообще, хотя, для этого есть основания, конечно же, и прежде всего -- это страх и нежелание одиночества. Но мне кажется, что "страх одиночества" и "потребность к семейному счастью" не совсем одно и тоже, и второе часто путают с первым.
Кто бы говорил, а? Ну замени слово "любовь на "секс", кажется это актуализирует твою жизнь? )))
Что касается семейного счастья, представь что ты пробовал щербет и он был невкусный, и ты конечно говоришь - Я не люблю щербет. А потом где-то в Бухаре ты случайно пробуешь и говоришь - О боже, что это за восхитительная хрень? И тебе говорят - Это щербет, такой делает только Фатима. Ты любишь щербет? Нет, тебе просто нравится как его готовит Фатима. А другой тебе по-прежнему невкусно. Так и семейная жизнь, имеет смысл только с определенными людьми.
Какой-то немного странный наезд, а? :) Если секс актуализирует мою жизнь в данный момент, что правда, то это не значит, что это единственное, что её актуализирует, и это точно не значит, что я не могу говорить о семейном счастье. :))
Твоя аналогия вполне понятна, но не совсем понятна как ответ именно на мой коммент. В чём заключается антитезис? Я сказал, по сути, тоже самое: зацикленность на абстрактном семейном счастье в отрыве от оного создаёт недостижимую цель, как горизонт. С сексом, кстати, ровно тоже самое: легко впасть в стремление к недостижимому идеалу и стать белкой в колесе.
Мне даже не кажется, что это наезд. И заметь, я не пишу о "семейном счастье". Тем более абстрактном. Это совсем не то, о чем я мечтал когда-либо и мечтаю сейчас, что я не раз подчеркивал. Именно "семейное счастье" для меня тот самый щербет, который я пробовал и не люблю. То, чего я хочу, называется "отношения". Да, иногда оно приобретает форму совместной жизни. В данный момент с моим условным партнером это единственная возможная форма. То есть или так, или никак.
Слушай, вот у тебя есть муж и ты всегда подчеркиваешь, что в этом состоит какая-то особая ценность (прости, я забыл как ты это формулируешь). Почему сейчас такая критичность? Я кстати не могу понять - если есть секс и есть душевная близость с другими людьми, зачем тебе нужен муж, с которым у тебя этого нет и чем он отличается от соседа?
В формулировке "кто бы говорил" слышится именно наезд, разве нет? Как будто тот, кто сильно полюбил щербет, не может одновременно судить о вкусе оливок
( ... )
Но он единственный, который придает смысл всему остальному.
---
Второй тезис мне кажется сомнительным. Мне кажется, что люди вообще немного гипертрофированно зациклены на "семейном счастье" как единственном счастье вообще, хотя, для этого есть основания, конечно же, и прежде всего -- это страх и нежелание одиночества. Но мне кажется, что "страх одиночества" и "потребность к семейному счастью" не совсем одно и тоже, и второе часто путают с первым.
Reply
Что касается семейного счастья, представь что ты пробовал щербет и он был невкусный, и ты конечно говоришь - Я не люблю щербет. А потом где-то в Бухаре ты случайно пробуешь и говоришь - О боже, что это за восхитительная хрень? И тебе говорят - Это щербет, такой делает только Фатима.
Ты любишь щербет? Нет, тебе просто нравится как его готовит Фатима. А другой тебе по-прежнему невкусно.
Так и семейная жизнь, имеет смысл только с определенными людьми.
Reply
Твоя аналогия вполне понятна, но не совсем понятна как ответ именно на мой коммент. В чём заключается антитезис? Я сказал, по сути, тоже самое: зацикленность на абстрактном семейном счастье в отрыве от оного создаёт недостижимую цель, как горизонт. С сексом, кстати, ровно тоже самое: легко впасть в стремление к недостижимому идеалу и стать белкой в колесе.
Reply
И заметь, я не пишу о "семейном счастье". Тем более абстрактном. Это совсем не то, о чем я мечтал когда-либо и мечтаю сейчас, что я не раз подчеркивал. Именно "семейное счастье" для меня тот самый щербет, который я пробовал и не люблю.
То, чего я хочу, называется "отношения". Да, иногда оно приобретает форму совместной жизни. В данный момент с моим условным партнером это единственная возможная форма. То есть или так, или никак.
Слушай, вот у тебя есть муж и ты всегда подчеркиваешь, что в этом состоит какая-то особая ценность (прости, я забыл как ты это формулируешь). Почему сейчас такая критичность? Я кстати не могу понять - если есть секс и есть душевная близость с другими людьми, зачем тебе нужен муж, с которым у тебя этого нет и чем он отличается от соседа?
Reply
Reply
Leave a comment