Римляне

Sep 08, 2015 12:03


Прочитал Олди. Узнал, как называется мое отношение к тем людям которые окружают меня на работе. Не коллеги, а эти, знаете... Ну которые... Которые как бы объект, или субъект..? Неважно. Это не люди, это - ботва. И так меня это обрадовало! Я не моральный урод (я-то это знал, а вот окружающие не всегда), я - помпилианец. Ботва, потенциальные рабы, не ( Read more... )

шанжановое, слово, интроверт, общество, вредность

Leave a comment

kotomyava September 8 2015, 10:57:30 UTC
И тут услужливое воображение нарисовало мне картину: ожившая зеленая ботва выкопалась с грядок и смиренно тянет (листья? ветки?) ту хрень, что заменяет им конечности и тентакли, подавая бумаги, а строгий Шанжан, прекрасный как сто тысяч рассветов, смотрит на это море ботвы взглядом отстраненным, лишь изредка позволяя огню потаенной ярости вспыхнуть и тут же угаснуть, ибо смысл ( ... )

Reply

trapier September 8 2015, 11:13:57 UTC
Ааа! Дорогая, читайте Олди! ))) Могу скинуть на почту. Редкая вещица, поразившая меня в последнее время.

Там есть раса помпилианцев, которые могут (внутри психики что ли) ставить клеймо на человека, обращая его в раба - энергетический придаток. Так вот, для помпилианцев есть люди - личности, вот как вы для меня; рабы - они вообще не люди, потому что суть рабства в том что человек утрачивает личность, стремление к свободе; и есть ботва - человеческие существа предназначенные для клеймения в рабство - как бы промежуточная стадия, но уже не люди, а масса, не вызывающая комплекса человеческого отношения.

И я в этом описании (каюсь, не сразу а прочитав довольно большой массив, через месяц что ли) узнал свое отношение к тем людям, которые мимо меня текут полноводной рекой. Ну не могу я к ним относиться как к личностям. И меня это вполне умиротворяет, в отличие от давления коллег (ты не любишь людей, Жан! ты должен их понять! побольше участия!).

Reply

kotomyava September 8 2015, 11:47:50 UTC
Предпочитаю Хайнлайна и его Чужака в стране чужой.
Он честнее и актуальнее

Reply

trapier September 8 2015, 11:16:04 UTC
Но да, передо мной простираются поля непаханные ботвы и я да, прекрасен как сто тысяч рассветов, ага.

Reply

kotomyava September 8 2015, 11:48:54 UTC
Конечно прекрасен. Безотносительно всего.
Сам по себе, как чудо творения. И чудо самосотворения

Reply

trapier September 8 2015, 11:26:38 UTC
И вот еще что я подумал: жрать и размножаться это стадия животных. Войны начинаются там же, где "сердечные терзания", на уровне человеческом.
Лично я считаю что пожрать противника чтобы пожрать у корыта это как-то регрессивно. Но если человеку нравится жрать и воевать и у него от этого в душе незабудки распускаются - так может ему это позволить..?

Reply

kotomyava September 8 2015, 11:33:59 UTC
Простое пытается пожрать сложное.
Не позволю скатиться человечеству до полуразумной и агрессивной протоплазмы.
Это хуже смерти. Нет и еще раз нет. Не смирюсь и не позволю.

Reply

trapier September 8 2015, 11:39:44 UTC
Э, разве отдельные индивидумы тянут за собой все человечество? Такие всегда были - кривая нормального распределения же... Ну куда бы мы делись если бы у меня на производстве не было ботвы? Всех этих недалеких, агрессивных, упрямых и самонадеянных людей которые делают всю грязную работу? Мне бы самому пришлось вставать к мартену не дай бог.
Это же пищевая пирамида - их много, зато мы лучше вооружены! Любовью, да.

-Гарри, ты должен победить Вольдеморта силой любви!
-Дамблдор, как вы себе это представляете? Он мне - Авада Кедавра! а я ему - Я тебя люблю?

Reply

kotomyava September 8 2015, 15:50:38 UTC
да, и засыпать Того-кого-нельзя-называть пошлыми розовыми сердечками и фактиками love is... дабы умер презренный от удивления и разочарования

Нельзя же так буквально понимать ситуацию.
Это не про чувства. Это про состояние сознания.

Reply


Leave a comment

Up