Nov 24, 2011 13:00
До меня недавно дошла очень простая и довольно очевидная вещь.
В таком уровне коррупции власть заинтересована. Она позволяет всем подчиненным воровать, потом документирует (либо просто "замечает" преступления, а потом использует эти материалы как непоколебимый рычаг влияния на данного конкретного персонажа, получая неограниченную лояльность последнего. Если вякнешь или ослушаешься - дадим ход делу. И все. Получаешь неограниченную власть, базирующуюся не на законах, а на страхе расплаты. Все.
Небольшой опрос среди даже прогрессивных моих знакомых показал, что добрая половина не собирается на выборы. Мол, "все равно бесполезно". Отвечаю. Смотрите на это не как на необходимость добавить свой голос к 70 миллионам голосов, а как на возможность нейтрализовать вполне конкретный один голос ярого апологета ПЖиВ. Сейчас даже по официальным данным ВЦИОМ за ЕдРо планируют голосовать 53% населения. То есть один к одному. И один голос "против" нейтрализует один голос "за". А для чего? Да хотя бы для того, чтобы дать больше голосов за оппозицию. Больше голосов за оппозицию - больше оппозиции в будущей думе. В противном случае вы рискуете оказаться заодно с людьми, которым все равно, кто работает в милиции, сколько у нас воруют, каков уровень профессионализма врачей, лишь бы по вечерам показывали как можно более тупые сериалы?
У меня стратегия голосования последние 12 лет была простая - я смотрел, какая партия занимает второе место по популярности перед выборами. И голосовал за нее, как наиболее вероятного кандидата для преодоления проходного барьера. Сейчас я не уверен, что буду делать так же, так как нынешняя партия № 2 может неровен час и пройти, а мне далеко не все у них нравится.
Но тем не менее призываю сходить на выборы чтобы дать свой конкретный голос за оппозицию против одного такого же конкретного голоса за ПЖиВ.
политика,
беда