Mitchell vs. Steel - о героинях дамских романов
Я очень люблю «Унесенные ветром». На мой взгляд, это уникальный дамский роман. Автор не пытается лицемерно выставить свою героиню ангелом во плоти, в приступе самолюбования (здорового или нет) срисовывая ее с себя. И единственный, с героиней которого я ощущаю наибольшее сходство (или желание быть похожей) и рада этому, поскольку она вызывает у меня восхищение. Возможно, восхищаться подобной женщиной не совсем общепринято.
В Скарлет, по мнению писательницы, больше негативных черт, чем положительных. Зато в романе есть искренность и самокритичность - ведь Митчелл воплотила свой характер и вехи биографии в героине. Но именно поэтому я, как и многие другие читательницы, ощущаю сходство с ней - она настоящая. Как живая. И в ее недостатках есть своя правда: невозможно быть хорошей для всех, всем нравиться и при этом оставаться в гармонии с собой. Достаточно угождать тем, кого любишь.
Как бы там ни было, я не знаю ни одной женщины, которой не понравилась бы книга и/или фильм. Единственная причина, по которой «Унесенные ветром» могут не вызывать восторга - это если вы не ознакомились ни с тем, ни с другим.
Читая книгу, мы часто примеряем на себя образ и характер героя. Либо сближаемся с героями, либо не понимаем их и не сродняемся. Не сродняемся мы, потому что чувствуем фальшь - образ не продуман логически, не производит впечатление реального. Не понимаем героя, потому что а) ну вот мы такие чурбаны бесчувственные и упрямые, понимаем только себя; б) автор не удосужился написать побольше о психологии персонажа, его мотиваций, ценностях и т.д.
Маргарет Митчелл писала свой единственный роман 10 лет и получила за него Пулитцеровскую премию - высшая награда для публициста, писателя или журналиста. Даниелла Стил пишет свои романы за 4 дня. У нее их 71 (!). « In 2001 she was named one of "The 30 Most Powerful Women in America" by Ladies' Home Journal.». Ну а на самом деле, чему тут удивляться? Примитив - он тем и удобен, что его все поймут. Некоторые при этом, конечно, сойдут с ума. Но это уже дела не касается. Владея умами американских домохозяек, действительно можно считать себя powerful woman. А домохозяйки у них и вправду отчаянные - читать это, и в таком количестве!
Честно признаюсь, я прочла половину книги Loving. Оправдаю это тем, что книгу я читала в оригинале (что в принципе полезно) и тем, что больше читать было совсем нечего. Синтезируя заключения Ивана Павлова и законы физики и математики, вкратце изложу эффект от прочтения: половина книги Даниеллы Стил не оказывает влияния на психофизическое состояние человеческого организма. Потому что не трогает. И, конечно же, очевиден тот факт, что героинь она (с восхищением и любованием) срисовывает с самой себя. Надо, наверное, считать себя очень интересным человеком, чтобы написать о себе более 70 романов…
P.S.
Из дамских романов я читала: «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл, «Джен Эйр» Шарлотты Бронте, «Поющие в терновнике» Колин Маккаллоу, «Гордость и предубеждение» Джейн Остин. Пока это и есть моя база для оценки творений Даниеллы Стил.
В Скарлет, по мнению писательницы, больше негативных черт, чем положительных. Зато в романе есть искренность и самокритичность - ведь Митчелл воплотила свой характер и вехи биографии в героине. Но именно поэтому я, как и многие другие читательницы, ощущаю сходство с ней - она настоящая. Как живая. И в ее недостатках есть своя правда: невозможно быть хорошей для всех, всем нравиться и при этом оставаться в гармонии с собой. Достаточно угождать тем, кого любишь.
Как бы там ни было, я не знаю ни одной женщины, которой не понравилась бы книга и/или фильм. Единственная причина, по которой «Унесенные ветром» могут не вызывать восторга - это если вы не ознакомились ни с тем, ни с другим.
Читая книгу, мы часто примеряем на себя образ и характер героя. Либо сближаемся с героями, либо не понимаем их и не сродняемся. Не сродняемся мы, потому что чувствуем фальшь - образ не продуман логически, не производит впечатление реального. Не понимаем героя, потому что а) ну вот мы такие чурбаны бесчувственные и упрямые, понимаем только себя; б) автор не удосужился написать побольше о психологии персонажа, его мотиваций, ценностях и т.д.
Маргарет Митчелл писала свой единственный роман 10 лет и получила за него Пулитцеровскую премию - высшая награда для публициста, писателя или журналиста. Даниелла Стил пишет свои романы за 4 дня. У нее их 71 (!). « In 2001 she was named one of "The 30 Most Powerful Women in America" by Ladies' Home Journal.». Ну а на самом деле, чему тут удивляться? Примитив - он тем и удобен, что его все поймут. Некоторые при этом, конечно, сойдут с ума. Но это уже дела не касается. Владея умами американских домохозяек, действительно можно считать себя powerful woman. А домохозяйки у них и вправду отчаянные - читать это, и в таком количестве!
Честно признаюсь, я прочла половину книги Loving. Оправдаю это тем, что книгу я читала в оригинале (что в принципе полезно) и тем, что больше читать было совсем нечего. Синтезируя заключения Ивана Павлова и законы физики и математики, вкратце изложу эффект от прочтения: половина книги Даниеллы Стил не оказывает влияния на психофизическое состояние человеческого организма. Потому что не трогает. И, конечно же, очевиден тот факт, что героинь она (с восхищением и любованием) срисовывает с самой себя. Надо, наверное, считать себя очень интересным человеком, чтобы написать о себе более 70 романов…
P.S.
Из дамских романов я читала: «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл, «Джен Эйр» Шарлотты Бронте, «Поющие в терновнике» Колин Маккаллоу, «Гордость и предубеждение» Джейн Остин. Пока это и есть моя база для оценки творений Даниеллы Стил.