Я спасу тебя, а ты спасешь меня
В комментариях к одному из прошлых постов всплыла тема ожидания/надежды "если я спасу этого человека, он потом в ответ спасет меня".
Обычно первым человеком, которого они пытаются спасти и починить - это биологический родитель. Когда родитель поломанный, он не может дать своему ребенку столько внимания, тепла, любви и поддержки, сколько ему нужно для полноценного развития. Поскольку ребенок не может пойти и купить себе нового, годного родителя, он решает, что должен починить имеющегося, чтобы получить себе в итоге нормального родителя.
Откуда вообще у детей берутся такие идеи? Мне кажется, это что-то входящее в дефолтный набор софта, ведь это начинается еще в утробе: когда беременная мать болеет, ее ребенок шлет ей своловые клетки для исцеления, потому что мать у него одна, другой не будет, и надо ее спасать, а то сам не выживешь.
Дальше эта стратегия автоматически включается на людей, об кого подсознание надеется исцелиться от травмы. Но если в утробе это работало, отправленные матери клетки чинили ее организм, то после рождения это не работает ни с кем: ни с матерью, ни с другими людьми по нескольким причинам:
- Нельзя спасти того, кто сам не принимает активного участия в своем спасении и не берет на себя за него ответственность. Его можно только оттащить от края пропасти, накачивая его своей помощью, ресурсом, коучингом, заботой, но он через какое-то время свалится обратно, потому что не проделал внутренней работы.
- Договор "ты мне - я тебе" обычно негласный. Вторая сторона о нем не подозревает. Да и сам спасающий не всегда отдает себе отчет в выбранной стратегии. Для второй стороны - особенно, если это мужчина - все выглядит как "наконец-то пришла долгожданная Идеальная Мама, которой от меня ничего не надо, кроме хорошо кушать, вовремя какать, расти здоровеньким и иногда, в виде большого одолжения, убираться в своей комнате". А с моральными долгами тут примерно, как с денежными: берешь в долг и тратишь чужие ресурсы, а отдавать-то надо свои, а свои внезапно есть, на что поинтереснее потратить.
- Спасенные имеют обыкновение сваливать, как только придут в себя. Им не хочется быть с теми, кто видел их слабыми. Они убегают, чтобы показать себя красивыми и на ресурсе другим людям, чье принятие им важно.
Я помню, мне один прямым текстом сказал в ответ на мое "теперь твоя очередь меня вытаскивать", когда с моей помощью выбрался из большой жизненной жопы:
- Я тебе ничего не должен и не обязан. Все, что ты для меня делала, ты делала добровольно и для собственного удовольствия.
Нельзя сказать, что два человека не могут помочь друг другу вырасти и стать успешнее и компетентнее. Но тут договор должен быть гласным, и у каждого из участников должна быть своя терапия и полное принятие личной ответственности за собственное исцеление.
Надежды на спасение себя выгоднее всего вкладывать в себя и свою терапию. Это быстрее по времени, дешевле по деньгам, выгоднее по ресурсу и обязательно поможет выйти в плюс. Не чувствуя себя при этом никому по гроб жизни обязанной, кроме себе самой.
Обычно первым человеком, которого они пытаются спасти и починить - это биологический родитель. Когда родитель поломанный, он не может дать своему ребенку столько внимания, тепла, любви и поддержки, сколько ему нужно для полноценного развития. Поскольку ребенок не может пойти и купить себе нового, годного родителя, он решает, что должен починить имеющегося, чтобы получить себе в итоге нормального родителя.
Откуда вообще у детей берутся такие идеи? Мне кажется, это что-то входящее в дефолтный набор софта, ведь это начинается еще в утробе: когда беременная мать болеет, ее ребенок шлет ей своловые клетки для исцеления, потому что мать у него одна, другой не будет, и надо ее спасать, а то сам не выживешь.
Дальше эта стратегия автоматически включается на людей, об кого подсознание надеется исцелиться от травмы. Но если в утробе это работало, отправленные матери клетки чинили ее организм, то после рождения это не работает ни с кем: ни с матерью, ни с другими людьми по нескольким причинам:
- Нельзя спасти того, кто сам не принимает активного участия в своем спасении и не берет на себя за него ответственность. Его можно только оттащить от края пропасти, накачивая его своей помощью, ресурсом, коучингом, заботой, но он через какое-то время свалится обратно, потому что не проделал внутренней работы.
- Договор "ты мне - я тебе" обычно негласный. Вторая сторона о нем не подозревает. Да и сам спасающий не всегда отдает себе отчет в выбранной стратегии. Для второй стороны - особенно, если это мужчина - все выглядит как "наконец-то пришла долгожданная Идеальная Мама, которой от меня ничего не надо, кроме хорошо кушать, вовремя какать, расти здоровеньким и иногда, в виде большого одолжения, убираться в своей комнате". А с моральными долгами тут примерно, как с денежными: берешь в долг и тратишь чужие ресурсы, а отдавать-то надо свои, а свои внезапно есть, на что поинтереснее потратить.
- Спасенные имеют обыкновение сваливать, как только придут в себя. Им не хочется быть с теми, кто видел их слабыми. Они убегают, чтобы показать себя красивыми и на ресурсе другим людям, чье принятие им важно.
Я помню, мне один прямым текстом сказал в ответ на мое "теперь твоя очередь меня вытаскивать", когда с моей помощью выбрался из большой жизненной жопы:
- Я тебе ничего не должен и не обязан. Все, что ты для меня делала, ты делала добровольно и для собственного удовольствия.
Нельзя сказать, что два человека не могут помочь друг другу вырасти и стать успешнее и компетентнее. Но тут договор должен быть гласным, и у каждого из участников должна быть своя терапия и полное принятие личной ответственности за собственное исцеление.
Надежды на спасение себя выгоднее всего вкладывать в себя и свою терапию. Это быстрее по времени, дешевле по деньгам, выгоднее по ресурсу и обязательно поможет выйти в плюс. Не чувствуя себя при этом никому по гроб жизни обязанной, кроме себе самой.