Жизнь после продолжительного абьюза
В обсуждении последнего сезона "Рассказа служанки" многие высказали возмущение поведению главгероини. Мол, зачем она сделала, что сделала, вместо того, чтобы радоваться свободе, возвращению к семье, забыть прошлое и просто быть матерью ребенку и женой мужу.
Дальше под кат для тех, кто еще не досмотрел и не хочет знать, чем кончилось.
[читать дальше]Главгероиню, которой чудом удалось спастись из среды, где ее пять лет держали в рабстве, насиловали, отняли двоих детей, жестоко наказывали и подвергали пыткам, переполняют гнев и ПТСР.
1. Адекватной психологической помощи ей оказано не было, кроме невнятной самопальной терапевтической группы, куда она попыталась свой гнев вынести. И это не встретило понимания. На деле ей нужна была бы интенсивная терапия три раза в неделю, и телеска в остальное время, и минимум на полгода-год.
2. Муж, который о пережитом женой знал только по рассказам, выражает неудовольствие тем, что она не может просто забыть, забить и радоваться жизни.
3. Правительство ей говорит, что пойманного насильника они отпустили в обмен на важнаю информацию, потому что есть вещи поважнее ее конкретной, единичной истории. "То, что они получили от него, для них оказалось важнее того, что он отнял у меня", - говорит она.
4. В мирную жизнь она вписаться не может, потому что см. про ПТСР, непроработанный гнев и полное отсутствие эмпатии со стороны окружения.
Она берет дело в свои руки и находит способ убить своего насильника. Заметная часть зрителей на это прореагировала крайне отрицательно, мол, нельзя уподобляться насильникам, надо отряхиваться и идти дальше, пусть бы его лучше судили по закону (хотя по знакону страны, куда он в итоге был отправлен, судили и казнили его бы исключительно за государственную измену, а не за насилие над женщинами).
Будь на ее месте мужчина, вопросов к его выборам бы не было, и они бы встретили полную поддержку. Вон Джон Уик за разрушенный домик и убитую собачку ад обидчикам устроил, а тут пять лет непрерывного и разнообразного насилия над личностью и телом - и положено "быть выше всего этого".
Но мне б хотелось подчеркнуть другое. Если вы пережили насилие, независимо от того, что от вас ожидает общество, вы имеете право на гнев. Гневу нужно не только пространство, но и правильный вектор, иначе гнев на насильника превратится в аутоагресию. Если хочется отомстить, и закон позволяет, надо мстить. И ни в коем случае не надо от себя самой ожидать, что как только насилие закончилось, вы быстро и легко впишетесь в "мирную жизнь". Вам потребуется какое-то время вычистить из психики и залечить последствия пережитого.
Дальше под кат для тех, кто еще не досмотрел и не хочет знать, чем кончилось.
[читать дальше]Главгероиню, которой чудом удалось спастись из среды, где ее пять лет держали в рабстве, насиловали, отняли двоих детей, жестоко наказывали и подвергали пыткам, переполняют гнев и ПТСР.
1. Адекватной психологической помощи ей оказано не было, кроме невнятной самопальной терапевтической группы, куда она попыталась свой гнев вынести. И это не встретило понимания. На деле ей нужна была бы интенсивная терапия три раза в неделю, и телеска в остальное время, и минимум на полгода-год.
2. Муж, который о пережитом женой знал только по рассказам, выражает неудовольствие тем, что она не может просто забыть, забить и радоваться жизни.
3. Правительство ей говорит, что пойманного насильника они отпустили в обмен на важнаю информацию, потому что есть вещи поважнее ее конкретной, единичной истории. "То, что они получили от него, для них оказалось важнее того, что он отнял у меня", - говорит она.
4. В мирную жизнь она вписаться не может, потому что см. про ПТСР, непроработанный гнев и полное отсутствие эмпатии со стороны окружения.
Она берет дело в свои руки и находит способ убить своего насильника. Заметная часть зрителей на это прореагировала крайне отрицательно, мол, нельзя уподобляться насильникам, надо отряхиваться и идти дальше, пусть бы его лучше судили по закону (хотя по знакону страны, куда он в итоге был отправлен, судили и казнили его бы исключительно за государственную измену, а не за насилие над женщинами).
Будь на ее месте мужчина, вопросов к его выборам бы не было, и они бы встретили полную поддержку. Вон Джон Уик за разрушенный домик и убитую собачку ад обидчикам устроил, а тут пять лет непрерывного и разнообразного насилия над личностью и телом - и положено "быть выше всего этого".
Но мне б хотелось подчеркнуть другое. Если вы пережили насилие, независимо от того, что от вас ожидает общество, вы имеете право на гнев. Гневу нужно не только пространство, но и правильный вектор, иначе гнев на насильника превратится в аутоагресию. Если хочется отомстить, и закон позволяет, надо мстить. И ни в коем случае не надо от себя самой ожидать, что как только насилие закончилось, вы быстро и легко впишетесь в "мирную жизнь". Вам потребуется какое-то время вычистить из психики и залечить последствия пережитого.