Сайлент Хилл как метафора внутреннего мира травмы. Часть первая.

[transurfer]

Этот разбор у меня лежал в черновиках шесть лет, и я давно обещала его запостить. Наконец-то дошли руки его добить и разместить в предновогоднюю неделю.

Comments

[morraine_z]

Общество в лице близких часто очень активно препятствует тому, чтобы квест травматика за своим исцелением состоялся.

Да. Но пачиму блин?

[hirial]

Вижу 2 варианта:
1. Если эти самые близкие поспособствовали получению травмы - они не хотят признавать свою ответственность. "Это ты дефектный, а мы - хорошие, мы все делали правильно."
2. Если близкие люди не были виновниками травмы и они сами не травматики - они часто не готовы признать, что в мире вообще и рядом с ними в частности могут происходить события, о которых рассказывает травматик. Неприятно сознавать, что ТАКОЕ (чем бы оно ни было) может происходить совсем рядом, хочется либо ТАКОЕ развидеть, либо сменить глобус

[morraine_z]

Кстати да
«Этого не может быть, потому что не может быть никогда»
А так люди хорошие, добрые

[hirial]

Это грустно и злит, когда точно знаешь, что бывает, когда с тобой было, а тебе говорят "этого не может быть". Но мне и самой иногда что-то хочется развидеть и продолжать верить в то, что некоторые вещи могут происходить только где-то далеко и не с моими знакомыми((((

[transurfer]

Работа с травмой человека меняет, а это редко выгодно или комфортно для тех, кто привык видеть его в старом образе и кто выстроил с ним отношения на основе этого образа.

Я об этом тут подробнее писала https://transurfer.livejournal.com/216386.html

[morraine_z]

Понял

[morraine_z]

Л.
Если человек, с которым ты тесно связан, сдвигается, ты заваливаешься, тебе тоже так или иначе нужно сдвигаться, чтобы удерживать равновесие. А это пугает, вызывает желание защищаться - кто как и чем привык.

[maya_lebedeva]

Мои родители были очень сильно против. чтобы я ходила к психологу. Моя интерпретация такого отношения: страх. Страшно, что мне там будет говорить неизвестный им человек. Страх, что это какая-то секта. Страх, что я изменюсь в худшую сторону. Страх от неизвестности, потому что в их времена никакой психологии не было.

[morraine_z]

Да если бы не было! Отрицательный опыт хуже, чем никакой; поколение наших родителей имело возможность воочию пронаблюдать, как государство берет людей, неудобных ему, отдаёт их докторам, и они ловко превращают людей в овощи. То есть родителей можно понять, конечно, но их опыт уже, слава богу, был нерелевантен.

[lavernaeldie]

Если кратко - потому что мозг ленивая скотина.
То есть, если опустить психические расстройства и откровенный мудизм, когда людям просто нравится измываться над другими, то выходит, что любые изменения капец энергозатратны. И рискованны. И даже если человеку где-то жмёт, или совесть ест, или ещё какие интересные вопросы возникают - то мозгу кажется выгоднее сохранять статус кво, каким бы он ни был.
К тому же нередко разборки с ближним или даже просто наблюдения за его трансформацией вскрывают собственную старую боль.
Вот и имеем. Почти "никто не виноват и всех жалко" (с)

[radioactivez]

Это классика. Как только вы перестанете быть таким, как вы есть, и станете лучше, они потеряют, утратят свое место в иерархии вокруг вас. как правило, это место "сверху", то есть благодаря вашим неудачам они получают подпитку. как бы ужасно это ни было. Пример - частая картина созависимости: алкоголик лечится, а его близкие парадоксально ведут себя в этот момент отвратительно, будто делают все, чтобы он скатился обратно, а то их нужность, спасательность, святость жертвы и прочие ангельские достоинства исчезнут. и придется снова жить своей жизнью и отвечать себе на вопрос: почему Миша не пьет, а я все равно живу плохо и никчемно?