Проблема в том, что некоторые гештальтисты активно используют свои личные реакции как средство терапии, и я не говорю, про эмпатические реакции. Но дело в том, что любой терапевт это не зеркало и имеет множество своих тараканов которые часто и проявляются в этих реакция, особенно если у терапевта появляется непреодолимое желание ими делиться. Получается некая такая терапевт-ориентированная терапия. Пример такого подхода есть в статье на livejournal "Скажи мне, что ты чувствуешь?" некого гештальт-терапевта, который описывает свою сессию с клиенткой. И после этого она уходит из терапии, думаю, к счастью для нее. В этой же статье виден их подход к сообщению того, что клиент делает, вместо кропотливой работы с чувствами клиента. И гештальтистов этому обучают, например, говоря на лекциях, "то что чувствует терапевт - это то, что чувствует клиент или его окружение, которое не может ему о этом сказать в силу хорошего воспитания". Даже без предупреждений о том, что их чувства могут никак не относиться к клиенту, а если и относятся, то быть может вместо их выражения нужно делать что-то другое.
У меня был такой опыт с гештальтом. В какой-то момент это превратилось в какой-то фарс. На многие мои чувства и состояния психолог выдавала свою реакцию и часто просто про себя. Я говорю, что чувствую апатию, она на это - ой, а я такая бодрая, столько дел с утра переделала. Мне трудно было понять, что происходит. Я старлась доверять ей и ее методу, в итоге все закончилось травматично для меня. А ей нормально, и сейчас наверное за рассказы о себе деньги берет.
Спасибо, мне тоже понравился ваш образ про выбивание стула из под клиента в вашем комментарии ниже. Считаю, что терапия не может безопасной если в ней используется как метод грубое нарушение границ клиента, неуважение как к ним, так и к его защитным механизмам.
Это все очень странно звучит для меня, потому что мои преподаватели (МГИ) говорят ровно противоположное с первого дня.
Терапевту свои чувства нужно носить на личную терапию и супервизору. Клиенту можно сообщить "я сейчас чувствую, что ты меня отвергаешь", но это осознанное высказывание со своей целью, работа.
Мне кажется что это непроработанность и непрофессинализм, какого полно в любой профессии.
Конкретно вот этим "А вот у меня! + описание, что там у них, в отличие от того, что там у клиента" отличаются именно гештальтисты, а не вообще все непрофессионалы в любой професси.
Спасибо огромное за ваш комментарий! Поняла, почему меня так раздражала моя бывшая терапевтка-гештальтистка, и "что не так с российским гештальтом". Она мне все про себя рассказывала, про свою жизнь, про свой брак, детей, а я не могла понять, какое это отношение имеет ко мне. :) Мерси.
Нашла я эту статью. Автор - Илья Латыпов. Многие из его текстов очень нравятся, но на терапию к нему бы не пошла. Тот случай, когда очень одаренный и умный психолог не отработал свои личные проблемы. У него не получилось создать надежный альянс с клиенткой, вот она от него и ушла. Грубая работа с защитными механизмами клиентки. Такое ощущение сложилось, что он ее не принял, такой какая она есть перед ним в кресле. Предъявлять свои реакции в контакте с клиентом можно, на мой взгляд, после 100000 часов личной терапии)))) В моем опыте личные реакции гештальт-терапевта разрушили наш с ней альянс и я так же ушла. Больше всего бесит, что многие гештальтисты считают свои реакции истиной в последней инстанции, хотя это может быть чем угодно: и мутным, кривым зеркалом, и неприсвоенными проекциями и неосознанными побуждениями слить накопившиеся эмоции на клиента.
Очень отозвался ваш комментарий. Поддерживаю. Мне кажется это проблема не только гештальттерапевтов, а вообще многих психологов. Когда они вместо того, чтобы показать свое желание и готовность помочь клиенту и что они будут на его стороне и будут принимать его любым, начинают чуть ли не с первого приема, с помощью своих реакций показывать где клиент не прав и что он сам во всем виноват. У меня раньше после такого, хотя и сейчас тоже все проблемы самого терапевта становились видными как ясный день и мне хотелось, беря с него пример, тыкнуть, простите, ими ему в лицо. К примеру насколько они самовлюбленные. Раньше не сдерживалась и часто так и делала, сейчас стараюсь просто уйти молча.
Спасибо за ваш комментарий. Какое счастье, что мы хотя бы это осознаем, не позволяем с нами так поступать, отслеживаем эти моменты. И,таким образом, остается одна главная задача- найти терапевта, который так не делает. И мне так грустно, что очень много людей получают некачественную помощь и всякие проходимцы, возомнившие себя чудо-специалистами отыгрывают на клиентах свои проблемы.
это какие-то странные лекции. если в МИГИП реально так - рад, что туда не пошёл. я пишу диплом в питерском институте гештальта, учусь там третий год и по моему наблюдению одна из самых повторяющихся мыслей в институте это «проверяй каждое своё предположение, если проецируешь - осознай». ну и конечно «говоришь о чувствах - подчеркни, что сейчас ты говоришь о своих чувствах»
Пример такого подхода есть в статье на livejournal "Скажи мне, что ты чувствуешь?" некого гештальт-терапевта, который описывает свою сессию с клиенткой. И после этого она уходит из терапии, думаю, к счастью для нее. В этой же статье виден их подход к сообщению того, что клиент делает, вместо кропотливой работы с чувствами клиента.
И гештальтистов этому обучают, например, говоря на лекциях, "то что чувствует терапевт - это то, что чувствует клиент или его окружение, которое не может ему о этом сказать в силу хорошего воспитания". Даже без предупреждений о том, что их чувства могут никак не относиться к клиенту, а если и относятся, то быть может вместо их выражения нужно делать что-то другое.
Reply
А то я все гадала, где и кто сказал им такую ересь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Считаю, что терапия не может безопасной если в ней используется как метод грубое нарушение границ клиента, неуважение как к ним, так и к его защитным механизмам.
Reply
Reply
Терапевту свои чувства нужно носить на личную терапию и супервизору. Клиенту можно сообщить "я сейчас чувствую, что ты меня отвергаешь", но это осознанное высказывание со своей целью, работа.
Мне кажется что это непроработанность и непрофессинализм, какого полно в любой профессии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У него не получилось создать надежный альянс с клиенткой, вот она от него и ушла. Грубая работа с защитными механизмами клиентки. Такое ощущение сложилось, что он ее не принял, такой какая она есть перед ним в кресле.
Предъявлять свои реакции в контакте с клиентом можно, на мой взгляд, после 100000 часов личной терапии))))
В моем опыте личные реакции гештальт-терапевта разрушили наш с ней альянс и я так же ушла. Больше всего бесит, что многие гештальтисты считают свои реакции истиной в последней инстанции, хотя это может быть чем угодно: и мутным, кривым зеркалом, и неприсвоенными проекциями и неосознанными побуждениями слить накопившиеся эмоции на клиента.
Reply
Reply
Какое счастье, что мы хотя бы это осознаем, не позволяем с нами так поступать, отслеживаем эти моменты. И,таким образом, остается одна главная задача- найти терапевта, который так не делает.
И мне так грустно, что очень много людей получают некачественную помощь и всякие проходимцы, возомнившие себя чудо-специалистами отыгрывают на клиентах свои проблемы.
Reply
Reply
Leave a comment