С одной стороны, вы правы. С другой ситуация сложнее.
Я бы начала с разбора разных видов насильников. Сходу выделяются следующие категории, может есть еще:
1. Маньяки с психическими отклонениями, которые способны получить удовольствие только от насилия, убийства и т.д. От таких не застрахован никто. Ибо не предсказуемо на чем у них зацикл, возрасте на цвете волос, на цвете кофточки или тембре голоса. И этих только ловить. И если такой орудует где-то близко, то тупо не ходить одной в темном городе.
2. Относительно нормальные, но убогие мужики, которым добровольно не дают, а их многолетнее нереализованное желание потихоньку разрушают те зачатки моральных принципов, которые, возможно, у них когда-то были. Против этих работает исключительно фактор защищенности. Я их отшиваю на уровне взгляда, ибо нихрена не жертва по психологии и они это очень хорошо понимают и предпочитают найти кого-то более беззащитного. Для кого-то хорошо работает наличие папы-брата-мужа и т.д. Если нет ни того, ни другого, ни третьего, то лучше стараться избегать ситуаций, когда ты одна на темной улице.
3. Семейное насилие. вопрос в целом весьма сложный и противоречивый. И тут по моему твеордому убеждению однозначно насильник и жертва находят друг друга. Не считая навязанных браков по сговору. Не то что бы я предлагаю забить на этих насильников, но однозначно не ситуация в которой может оказаться каждая. Я слабо представляю, как меня пытается изнасиловать хоть один из моих мужчин, которые у меня в этой жизни были. Не тот типаж что они, что я. Тут только извлекать женщину из такой семьи и вправлять ей мозги, что следующего нашла нормального.
4. Насилие компанейское. Когда мужчины ищут сексуальных развлечений, обычно толпой. И если попадаются девушки, которые спокойно и добровольно спят с ними, то они никого не насилуют. И вот это - огромный пласт для провакаций. И вот здесь важно, что сама села в машину, что носит короткую юбку. И вот это - ситуации дающие огромный простор для логики "сама виновата". Потому что, судя по моим наблюдениям, 90% женщина предпочтет быть изнасилованными, чем покажутся непривлекательными. Потому что девочки кокетничают с мальчками, когда те дергают их за косички, а потом так же визжат и кокетничают, когда их зажимают в углу на дискотеке. Потому что они боятся с глазами нежной лани, провоцируя.... И вот в этом вопросе женщин надо учить вести себя правильно.
У меня есть некоторый опыт хождения по трассе, а не только незнакомых машин в городе. И без приключений. Главное - создать образ страшненькой девочки-рубахи-парня. Хотя, когда я иду на бал или в гости со своим парнем страшненькой меня назвать трудно. И единственный опасный момент в сексуальном смысле на трассе у меня был, когда я шла с другой девушкой. Сели в машину, два мужика, смотрю, вижу, мужики безопасные, спокойно засыпаю, ибо трепаться должна напарница. Просыпаюсь через часок от накалившейся атмосферы в машине. Мужики уже рассуждают на полном серьезе, куда они нас отвезут и что с нами там сделают. Напарница сидит и панически боится с глазами лани. Я вступила в разговор и на шуточках-прибауточках все расслабились. И через 10 минут мужики оказались такими же безопасными, как и когда мы садились в машину. И довезли нас до места и без проблем. И в тот момент я поняла, что не только в мужиках дело...
*90% женщина предпочтет быть изнасилованными, чем покажутся непривлекательными." - вы вообще с жертвами изнасилования беседовали хоть раз? Они что - говорили о том, как рады, что насильник их посчитал привлекательными? Изнасилование - это показатель сексуальности и прочего?
Речь не идет о том, что они говорят, речь идет о том, как они себя ведут. Потому что как только мне кажется, что ситуация критичная, я убираю свою привлекательность: делаю неприятным лицо, не корчу рожу, а именно делаю лицо неприятным, прячу фигуру: сутулюсь, убираю перегиб позвоночника, который подчеркивает попу, делаю грубую, некрасивую пластику, могу и в носу поковыряться, почесаться достаточно заметно, но естественно, главное, не переиграть, и не боюсь, что меня посчитают страшной-корявой-смешной. От случаев п. 4 - отличнейшее средство. Но большинству женщин такими простыми приемами пользоваться подсознание не позволяет. Самка всегда должна быть привлекательна для самцов. Ведь природе и естественному отбору пофигу, как зачат ребенок, добровольно или насильно. Это инстинкты.
бедные женщины, мало того, что они и так во всем "сами виноваты", так к этому еще и добавляется отказ от ковыряния в носу и чесания попы. И это им вменяют в вину. Не чешешь попу, ведешь себя НЕ ТАК - значит, хочешь быть изнасилованной. Замечательно. Прямо по посту.
А с жертвами, следовательно, не говорили. Иначе бы имели хоть какое-то представление об изнасиловании.
меня пытались изнасиловать два раза незнакомые уроды. Выкрутилась сама оба раза.
Знакомые - даже не пытаются. Ибо хорошо чуят, что сначала меня надо убить, а некрофилы мне как-то не попадались. Иначе потом я сама убью насильника. Без всякой полиции и т.д. И плевать, что сяду.
С жертвами я говорила. Приходилось... У каждой своя история... И это как-то не противоречит тому, что я написала
Матильда, если вы и правда так опытны и уверены в себе, то хотелось бы конкретики. Вот вам реальная ситуация. 2 девушки в коротких платьях оказываются в 4 часа ночи на обочине дороги в Антальи. Только не надо анализировать как они туда попали, уверяю вас они точно не виноваты. Их кинул работодатель, кидалова в турции полно, но все равно работают люди. Они не проститутки, порядочные танцовщицы го-го, танцевали конечно в костюмах открытых, да и ехали в платьицах тк обычно работодатель за руку отводит в машину привозит и увозит. и жарко. предусмотреть было достаточно сложно. так вот. как бы вы поступили? оставаться на дороге ужасно опасно в секунду останавилавается по 10 машин полных голодных турков. бежать некуда по бокам поле и кто выйдет из машины тот догонит, а трупы там и останутся. сзади пешком идет на вид адекватный турок (живет в Германии). девушки берут его с собой. поток машин сразу рассеивается видя "защитника". подъезжает брат его на машине. он говорит "или вы едете с нами или я поехал один, дорога долгая я идти пешком не намерен". если он уйдет опять остановятся машины и может 10 придурков сумасшедших накинутся может что. поехать с ними тоже рискованно хоть они и уверяют что "они устали и чисто подбросят нас, помогут а то тут опасно". как бы вы выкрутились?
Представила диалог - Я шла же шла днем в мешковатых джинсах и бесформенной рубашке, волосы были собраны в старомодный пучок, не была накрашена, но меня изнасиловали - А Вы попу чесали, когда увидели подошедшего насильника? - Нет, Вы что, зачем??? - Ах так? Сами виноваты
Мне кажется, что никто не должен делать неприятным лицо, минимизировать попу и изображать горб, чтобы его не тронули. Вы опять-таки играете в эту игру. Я, умная, изображу из себя страшко и потому меня не тронут, а они, дуры, хотят любой ценой быть хорошенькими, и поэтому их насилуют. Насиловать нельзя и точка. Вы думаете некрасивых не насилуют? Сильно ошибаетесь. Секса в изнасиловании с гулькин, извините, хуй. Изнасилование - это всегда осуществление власти.
Аха, и никто не должен соблюдать правила движения и не ходить посредине автомагистрали. Я не говорю, что эти приемы уместны в п. 1, 2, или 3. А вот в п. 4. - дело очень полезное. Ну или не попадай в сомнительные компании. А если столкнулся с ней на улице - быстренько сделай себя некрасивой, избежишь проблем.
Молодые самцы в стаде всегда искали и будут искать сексуальных развлечений. Это - норма. Это интстинкт. Это природа. Более того, при удачном стечении обстоятельств и некоторой свободе в обществе они их вполне находят на добровольных началах. Воспитать всех до консерваторской порядочности - невозможно. Тех, кого воспитали - они не учавствуют в таких компаниях. В любом случае, даже массовыми растрелами за такое проблемы особо не решить. Ибо природа. Массовые растрелы всего лишь переведут п. 4 в пп. 1 и 2. А поскольку противопоставлять им что-то в разы сложнее, то я не уверена, что это будет гуд.
Правила движения написаны для всех. Правила неизнасилования только для женщин. Почему именно женщина должна вжимать попу в плечи, почему не мужчина? Не надо представлять их так, будто они не в состоянии контролировать член. Не надо про инстинкты, человеку дан разум и в обществе функционируют законы. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. У кого инстинкты, пусть сидит дрочит, а не насилует. Это не должно быть женской проблемой.
атличная мысль и при правильном воспитании она доводится до мужчин на раз. Как довести ее до мужчин с неправильным воспитанием и как сделать так, что бы все мужчины в мире внезапно оказались правильно воспитанными, я не знаю. Изнасилованной быть не хочу. Поэтому следую тому алгоритму, который я нашла. Сочувствие к женщинам, которые вели себя по принципу "наш девиз не победим, возбудим и недадим", а потом были изнасилованы, испытываю минимальное. Сочувствие к жертвам маньяков и прочим подобным уродов, которых точно не провоцировали, испытываю полное и настоящее.
ЗЫ: кстати, то, что по народу гуляет такой девиз, уже свидетельствует о том, что проблема есть. И на мой взгляд, следование указанному девизу - это тоже насилие. Моральное. Над мужчиной. Или не возбуждай или давай. Исключение - в последний момент вскрылось что-то непредвиденное, типа нет презервативов или он не согласен без них, или еще чего подобное. Мужчина свое сексуальное желание контролировать должен, а женщина свое желание возбуждать всех мужчин вокруг контролировтаь не должна?
Мааленькая такая проблема в том, что представления женщины о том, что такое "возбуждать всех вокруг", и представление о том же мужчины, могут сильно различаться.
ну, безусловно, есть извращенцы, которых возбуждает что-то ну очень специфичное и не обычное. Но мы же говорим не про п. 1 и 2. Мы говорим про п. 4. И здесь все относительно стандартно и даже во всяких книжках по языку телодвижений все описано: демонстрация ног, груди, запястий, попы, взгляд из под ресниц, вкрадчивые кошачьи движения... см. специальную литературу.
В общем, я прекрасно знаю, когда я веду себя так, что 90% мужиков смотрят на меня как на женщину и даже те, у кого есть горячо любимые подруги и когда я веду себя как боевой товарищ и рубаха-перень.
И опять же - где границы такого поведения, которые переводят его в разряд "рискованного", а где ещё ничего можно запястья показывать? Или кроме рубища и взгляда в пол уже ничего нельзя?
Если я соглашусь выпить кофе с хорошим приятелем и буду ему улыбаться, это, видимо, всё, позволяет ему бить меня по голове дубиной и тащить в кусты?
демонстрация запястья не равно просто открытому запястью. вопрос в пластике.
выпить кофе в публичном месте и улыбаться - не повод. Если это у него дома ночью, где никого нет, и ты пошла добровольно без особой надобности, стоит очень хорошо подумать, как ты улыбаешься и какая на тебе юбка.
Это ВЫ так думаете. Что думает конкретный мужчина, ни мне, ни вам неизвестно. Нам неизвестно, что его возбудит и в какой момент. Какие у него триггеры, какой темперамент.
И потом, любое возбуждающее поведение не оправдывает насилие. Преступление - в голове у преступника. Нормального человка возможность совершения преступления не заставит его совершить. Вы ведь не пойдёте грабить квартиру друга, если он вдруг при вас выронит ключи?
Я бы начала с разбора разных видов насильников. Сходу выделяются следующие категории, может есть еще:
1. Маньяки с психическими отклонениями, которые способны получить удовольствие только от насилия, убийства и т.д. От таких не застрахован никто. Ибо не предсказуемо на чем у них зацикл, возрасте на цвете волос, на цвете кофточки или тембре голоса. И этих только ловить. И если такой орудует где-то близко, то тупо не ходить одной в темном городе.
2. Относительно нормальные, но убогие мужики, которым добровольно не дают, а их многолетнее нереализованное желание потихоньку разрушают те зачатки моральных принципов, которые, возможно, у них когда-то были. Против этих работает исключительно фактор защищенности. Я их отшиваю на уровне взгляда, ибо нихрена не жертва по психологии и они это очень хорошо понимают и предпочитают найти кого-то более беззащитного. Для кого-то хорошо работает наличие папы-брата-мужа и т.д. Если нет ни того, ни другого, ни третьего, то лучше стараться избегать ситуаций, когда ты одна на темной улице.
3. Семейное насилие. вопрос в целом весьма сложный и противоречивый. И тут по моему твеордому убеждению однозначно насильник и жертва находят друг друга. Не считая навязанных браков по сговору. Не то что бы я предлагаю забить на этих насильников, но однозначно не ситуация в которой может оказаться каждая. Я слабо представляю, как меня пытается изнасиловать хоть один из моих мужчин, которые у меня в этой жизни были. Не тот типаж что они, что я. Тут только извлекать женщину из такой семьи и вправлять ей мозги, что следующего нашла нормального.
4. Насилие компанейское. Когда мужчины ищут сексуальных развлечений, обычно толпой. И если попадаются девушки, которые спокойно и добровольно спят с ними, то они никого не насилуют. И вот это - огромный пласт для провакаций. И вот здесь важно, что сама села в машину, что носит короткую юбку. И вот это - ситуации дающие огромный простор для логики "сама виновата". Потому что, судя по моим наблюдениям, 90% женщина предпочтет быть изнасилованными, чем покажутся непривлекательными. Потому что девочки кокетничают с мальчками, когда те дергают их за косички, а потом так же визжат и кокетничают, когда их зажимают в углу на дискотеке. Потому что они боятся с глазами нежной лани, провоцируя.... И вот в этом вопросе женщин надо учить вести себя правильно.
У меня есть некоторый опыт хождения по трассе, а не только незнакомых машин в городе. И без приключений. Главное - создать образ страшненькой девочки-рубахи-парня. Хотя, когда я иду на бал или в гости со своим парнем страшненькой меня назвать трудно. И единственный опасный момент в сексуальном смысле на трассе у меня был, когда я шла с другой девушкой. Сели в машину, два мужика, смотрю, вижу, мужики безопасные, спокойно засыпаю, ибо трепаться должна напарница. Просыпаюсь через часок от накалившейся атмосферы в машине. Мужики уже рассуждают на полном серьезе, куда они нас отвезут и что с нами там сделают. Напарница сидит и панически боится с глазами лани. Я вступила в разговор и на шуточках-прибауточках все расслабились. И через 10 минут мужики оказались такими же безопасными, как и когда мы садились в машину. И довезли нас до места и без проблем. И в тот момент я поняла, что не только в мужиках дело...
Так что реально палка о двух концах....
Reply
Reply
Reply
А с жертвами, следовательно, не говорили. Иначе бы имели хоть какое-то представление об изнасиловании.
Reply
Знакомые - даже не пытаются. Ибо хорошо чуят, что сначала меня надо убить, а некрофилы мне как-то не попадались. Иначе потом я сама убью насильника. Без всякой полиции и т.д. И плевать, что сяду.
С жертвами я говорила. Приходилось... У каждой своя история... И это как-то не противоречит тому, что я написала
Reply
Reply
- Я шла же шла днем в мешковатых джинсах и бесформенной рубашке, волосы были собраны в старомодный пучок, не была накрашена, но меня изнасиловали
- А Вы попу чесали, когда увидели подошедшего насильника?
- Нет, Вы что, зачем???
- Ах так? Сами виноваты
Reply
Насиловать нельзя и точка. Вы думаете некрасивых не насилуют? Сильно ошибаетесь. Секса в изнасиловании с гулькин, извините, хуй. Изнасилование - это всегда осуществление власти.
Reply
Молодые самцы в стаде всегда искали и будут искать сексуальных развлечений. Это - норма. Это интстинкт. Это природа. Более того, при удачном стечении обстоятельств и некоторой свободе в обществе они их вполне находят на добровольных началах. Воспитать всех до консерваторской порядочности - невозможно. Тех, кого воспитали - они не учавствуют в таких компаниях. В любом случае, даже массовыми растрелами за такое проблемы особо не решить. Ибо природа. Массовые растрелы всего лишь переведут п. 4 в пп. 1 и 2. А поскольку противопоставлять им что-то в разы сложнее, то я не уверена, что это будет гуд.
Reply
Не надо про инстинкты, человеку дан разум и в обществе функционируют законы. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. У кого инстинкты, пусть сидит дрочит, а не насилует. Это не должно быть женской проблемой.
Reply
ЗЫ: кстати, то, что по народу гуляет такой девиз, уже свидетельствует о том, что проблема есть. И на мой взгляд, следование указанному девизу - это тоже насилие. Моральное. Над мужчиной. Или не возбуждай или давай. Исключение - в последний момент вскрылось что-то непредвиденное, типа нет презервативов или он не согласен без них, или еще чего подобное. Мужчина свое сексуальное желание контролировать должен, а женщина свое желание возбуждать всех мужчин вокруг контролировтаь не должна?
Reply
Reply
В общем, я прекрасно знаю, когда я веду себя так, что 90% мужиков смотрят на меня как на женщину и даже те, у кого есть горячо любимые подруги и когда я веду себя как боевой товарищ и рубаха-перень.
Reply
Если я соглашусь выпить кофе с хорошим приятелем и буду ему улыбаться, это, видимо, всё, позволяет ему бить меня по голове дубиной и тащить в кусты?
Reply
выпить кофе в публичном месте и улыбаться - не повод. Если это у него дома ночью, где никого нет, и ты пошла добровольно без особой надобности, стоит очень хорошо подумать, как ты улыбаешься и какая на тебе юбка.
Reply
И потом, любое возбуждающее поведение не оправдывает насилие. Преступление - в голове у преступника. Нормального человка возможность совершения преступления не заставит его совершить. Вы ведь не пойдёте грабить квартиру друга, если он вдруг при вас выронит ключи?
Reply
Leave a comment