Критерии брошенности - очень индивидуальны, от характера травмы зависит. Для кого-то "бросил" - это ушел без предупреждения в самый важный момент жизни, для кого-то "бросил" - стал обнимать 5 раз в день вместо 10.
Гарантий в отношениях нет, хотя бы потому, что люди смертны: при всем своем желании оставаться с кем-то навечно, человек его "бросит" тем, что умрет от старости.
У завершения отношений могут быть разные сценарии: - один из двоих умер - травматик ушел к другому - партрер тавматика ушел к другому - партнер или травматик изменились настолько, что стали друг другу чужими - разошлись по обоюдному согласию - и прочее
Травматик же все будет пытаться свести к одному единственному сценарию: его бросили. Партнер взял и бросил его. Даже если травматик со своей стороны сделал все возможное и невозможное, чтобы партнер поступил именно так. Травматик может годами отталкивать человека, плохо с ним обращаться, подставлять его, провоцировать, предавать и когда человек наконец не выдерживает и говорит "Все, я больше не могу" и уходит, травматик думает "Ну все как обычно - меня опять бросили!!!"
Более того, травматик будет пытаться подсознательно выбирать таких партнеров, которые его наверняка бросят. И надеяться, что каким-то образом он этого партнера расколдует, и партнер из бросающего станет любящим. Это кстати наиболее вероятный выбор травматика - ему такой сценарий диктует его травма. Он думает, что именно так он исцелится - через волшебное превращение бросающего в любящего, из жабеныша в принца.
Ага, спасибо. А эти два сценария (заставляет бросить любящего vs пытается расколдовать нелюбящего), они совмещаются в одном человеке или для кого-то более характерен первый, а для кого-то второй?
детская травма брошенностиtransurferMarch 12 2015, 13:31:17 UTC
У меня это всю жизнь работало как-то иначе.Мои родители разошлись, когда мне было 13, и ушат всего, что связано "с твоим отцом, который нас бросил", мама вывалила на мою голову. И мой страх, что меня бросят, всякий раз заставлял меня делать это первой. Во-первых, я поначалу выбирала мужчин значительно старше себя (ну, это тоже понятно), во-вторых, подводила к тому, что была инициатором расставания. Через много лет, вспоминая ту или иную ситуацию, думаю, а мужик-то всем был хорош и главное, не могу вспомнить причины, по которой я с ним рассталась. Кстати, практически со всеми сохранила хорошие отношения.
Гарантий в отношениях нет, хотя бы потому, что люди смертны: при всем своем желании оставаться с кем-то навечно, человек его "бросит" тем, что умрет от старости.
У завершения отношений могут быть разные сценарии:
- один из двоих умер
- травматик ушел к другому
- партрер тавматика ушел к другому
- партнер или травматик изменились настолько, что стали друг другу чужими
- разошлись по обоюдному согласию
- и прочее
Травматик же все будет пытаться свести к одному единственному сценарию: его бросили. Партнер взял и бросил его. Даже если травматик со своей стороны сделал все возможное и невозможное, чтобы партнер поступил именно так. Травматик может годами отталкивать человека, плохо с ним обращаться, подставлять его, провоцировать, предавать и когда человек наконец не выдерживает и говорит "Все, я больше не могу" и уходит, травматик думает "Ну все как обычно - меня опять бросили!!!"
Более того, травматик будет пытаться подсознательно выбирать таких партнеров, которые его наверняка бросят. И надеяться, что каким-то образом он этого партнера расколдует, и партнер из бросающего станет любящим. Это кстати наиболее вероятный выбор травматика - ему такой сценарий диктует его травма. Он думает, что именно так он исцелится - через волшебное превращение бросающего в любящего, из жабеныша в принца.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment