Leave a comment

slonoslon April 19 2011, 08:39:33 UTC
Спасибо, очень поучительный текст. Для меня тут самым важным показалось вот что: человек совершил самоубийство из-за переживания, которое ни с кем не мог разделить. Не мог из-за страха, что все увидят, "какое он уебище", какой он "поврежденный и грязный". Судя по тексту, человек мыслил обычно довольно трезво и здраво, но в этом месте у него отрубается возможность как-то реалистично оценить реакции других людей на эту информацию. Если бы он догадался, что большинство людей, узнав об этом изнасиловании, будут скорее всего испытывать сочувствие, а не что-то негативное в его адрес - возможно все было бы иначе.

Reply

lyamur April 19 2011, 14:20:27 UTC
+ многа.
Вот он пишет: "я монстр". Гдеееее???? Кому он плохо сделал-то? Жил, учился, работал, разрушил несколько отношений - но не мучил никого, не насиловал, не обижал. Почему он монстр-то? Он-то почему???

Reply

ironsea April 19 2011, 18:47:19 UTC
мне кажется такие вещи где-то за уровнем логики. Может быть первоначальная установка была такая - только с таким уебищем могло такое случиться, "за что мне такое? за то что я такое уебище". Причем это не говорится словами и не осознается, а просто так у человека есть.

Reply

shmarla April 19 2011, 20:34:26 UTC
чтобы это понять, самому понять, надо очень много пройти с терапевтом.
_____

бедный мальчик.

Reply

bez_sira May 24 2011, 06:39:32 UTC
Он монстр потому что носитель тьмы.
_________

Это не я так считаю. так написано.

Reply

lyamur May 24 2011, 07:30:15 UTC
100% из ныне живущих суть носители тьмы. Ангелов среди людей нет ни одного - в каждом есть частица тьмы, и у некоторых довольно существенная.

Reply

bez_sira May 24 2011, 07:48:17 UTC
Жалко, что Вас не было с ним рядом?.. Или Вы к чему это клоните?

Reply

lyamur May 24 2011, 08:34:02 UTC
Вам обязательно додумывать за меня? Где конкретно я говорила - "жалко, что меня не было с ним рядом"? Как вы вообще пришли к этому выводу?
Я, вообще-то, сказала ровно то, что сказала. Не больше и не меньше. Остальное - ваши личные привнесения.

Reply

bez_sira May 24 2011, 08:36:17 UTC
спасибо за эмоции. А так мне просто любопытно - с чего вы взялись говорить о такой эфемерной вещи и с небольшим оттенком проповеди.

Reply

lyamur May 24 2011, 08:42:35 UTC
Всегда пожалуйста :)

Что характерно, именно ваше восприятие вы, похоже, почитаете за эталонное :)))
Ну, то есть, "оттенок проповеди", который вы узрели в моих словах - чистейшая ваша собственная проекция, и о ней вы, естественно, говорите, как о чем-то само собой разумеющемся, не предполагая, что кто-то мог увидеть другое или даже высказываться о другом.
Что доставляет ;)

Reply

bez_sira May 24 2011, 08:45:53 UTC
Что бы присвоить проекцию, необходимо разобраться.
Но это такая частая отмазка в последнее время, на счет проекций, что так удобно сделать небольшую провокацию-опыт. На две три фразы. И сразу - опа - это Ваши проекции, милая.
Интересно. Не знаю, как Вам, а мне вот очень.
Спасибо за дискуссию.

Reply

lyamur May 24 2011, 09:00:02 UTC
Разобраться в проекциях - ваша ответственность, не моя :)
А ярковыраженная оценка в ответ на мои слова: "вы говорите с оттенком проповеди!" - это проекция. Уж точно не безоценочное поименование феноменов, поверьте ;)
Так что - хотите разбирайтесь, хотите - как хотите. Я-то чего?
Просто я не принимаю вашу оценку, мне она не нужна.

Всех благ :)

Reply

quest4sanity May 25 2011, 07:48:28 UTC
Никаких "почему?". Это не доказывается, это впечатано в бессознательное. Оно иррационально и при этом наполнено энергией, и поэтому оказывает влияние на всю жизнь человека. Его можно пытаться контролировать интеллектом, но эффективность такого контроля будет стремиться к нулю. Автор сделал ставку на убегание и проиграл. От таких переживаний бесполезно убегать. Все, что нужно было сделать - это создать канал, по которому энергия от данного переживания могла бы медленно (чтобы не сорвало крышу), но верно утекать. И тогда, глядишь, года через 3 (быстрее психика просто бы не справилась) человека начало бы потихонечку отпускать. А там, глядишь, после разрушения корня и все остальное начало бы выправляться. Случай там, конечно, не простой, и гладко бы все не шло, но... Вообще, лечение подобных глубоких проблем - это как лечение алкоголизма - развлекуха на всю жизнь.

Reply

lyamur May 25 2011, 07:54:09 UTC
Да не, думаю, побыстрее, чем всю жизнь :)
Я вот третий год занимаюсь, и уже существенно, существенно отпустило ;)
Правда, у меня не было таких тяжелых травм, как серия изнасилований в детстве. Но травма была, и нарциссизм еще не до конца додушен :)
Не, надежда есть. Работает. Помогает. Точно говорю.

Reply

quest4sanity May 25 2011, 09:35:34 UTC
Конечно помогает. Я-то ведь к что имел ввиду. У человека с серьезной психопатологией, как у хронического алкоголика - есть большая вероятность срывов. То есть у таких людей проблема может неожиданно возвращаться, когда, казалось бы, она уже давно побеждена. Наблюдал этот процесс и у себя, и своих близких и знакомых. Неизвестно, где она там хранится, и что заставляет ее снова врываться в сознание, но лучше быть всегда готовым встретиться с ней снова. С количеством таких возвращений к этому начинаешь привыкать, и когда она появляется, реакция приобретает уже слегка юмористическую окраску: "о! опять ты :)".

Но 3 года ИМХО, это все таки очень мало. 3 года только идет разогрев, только начинает проявляться положительная динамика. Реально ситуация начинает стабилизироваться и жизнь начинает приносить удовольствие много позже. Но я беру лишь свой случай и случай своих близких и друзей. Не будучи профессиональным терапевтом серьезной статистики я не набирал.

Reply


Leave a comment

Up