Да, так и есть. Мне кажется, там дело не столько в можно или нельзя, сколько в том, что весь контроль переходит в руки манипулирующего: он сам решает, за что погладить, за что наказать, причем безо всякой предсказуемости.
Re: Точнее не скажешь!sirin_from_shrmJuly 12 2010, 04:14:48 UTC
Спасибо! Я с интересом Вас читаю, много для себя важного нахожу, просто не всегда комментирую, ибо полученную информацию надо сначала переварить.
Кстати, обратила внимание, что в отношении психологической литературы мы с Вами во многом "в ногу идем". Стоит мне под влиянием прихоти случайным образом найти скачать какую-то книгу (т.е. не по чьей-то рекомендации, а просто так случайно наткнувшись), как чуть ни в тот же день я нахожу ссылку на нее в Вашем журнале. :-)
Re: Точнее не скажешь!sirin_from_shrmJuly 12 2010, 23:21:29 UTC
На той неделе прочла книгу Колодзина (скачала ее чуть ли не за час до того, как увидела цитату из нее в Вашем журнале, ужасно удивилась такой синхронистичности).
Вчера по чьей-то наводке прочла книгу Полины Осетинской. Сейчас читаю Гурченко "Апплодисменты". Давно уже закачала, но еще не начала читать Калшеда. По наводке grey_horse закачала две книги Джона Гришема, но пока не знаю, когда до них руки дойдут (может, в самолете?!).
У меня два основных вектора чтения сейчас - психология (социальная, терапия внутренних травм и т.п.) и воспоминания, мемуары, дневники. Художественную литературу читаю меньше, в основном перечитываю любимые книги в терапевтических целях - отвлечься, успокоиться, получить хорошее настроение.
Кстати, сейчас стала вспоминать случаи проявления обоих явлений в собственном опыте: приемы "двойной капкан" и "двойная мораль" используются одними и теми же людьми!
1. Двойная мораль: что можно одному, нельзя другому и т.п.
2. Дабл-байнд: одному и тому же человеку одновременно и можно, и нельзя.
Reply
Мне кажется, там дело не столько в можно или нельзя, сколько в том, что весь контроль переходит в руки манипулирующего: он сам решает, за что погладить, за что наказать, причем безо всякой предсказуемости.
Reply
Reply
Reply
Кстати, обратила внимание, что в отношении психологической литературы мы с Вами во многом "в ногу идем". Стоит мне под влиянием прихоти случайным образом найти скачать какую-то книгу (т.е. не по чьей-то рекомендации, а просто так случайно наткнувшись), как чуть ни в тот же день я нахожу ссылку на нее в Вашем журнале. :-)
Reply
Reply
Вчера по чьей-то наводке прочла книгу Полины Осетинской. Сейчас читаю Гурченко "Апплодисменты". Давно уже закачала, но еще не начала читать Калшеда. По наводке grey_horse закачала две книги Джона Гришема, но пока не знаю, когда до них руки дойдут (может, в самолете?!).
У меня два основных вектора чтения сейчас - психология (социальная, терапия внутренних травм и т.п.) и воспоминания, мемуары, дневники. Художественную литературу читаю меньше, в основном перечитываю любимые книги в терапевтических целях - отвлечься, успокоиться, получить хорошее настроение.
А у Вас что в планах?
Reply
Reply
Кстати, сейчас стала вспоминать случаи проявления обоих явлений в собственном опыте: приемы "двойной капкан" и "двойная мораль" используются одними и теми же людьми!
Reply
Leave a comment