У моей тоже проскальзывает что-то вроде: королева-мать, вынужденная отправиться в позорное изгнание (что бы это изгнание ни означало: например, унизительный - а какой же еще?? - брак, изнуряющее материнство).
Чоткая книга, читаю и пальцы загибаю. Помогает валидации детского опыта. А то заметила, на смену "что можно делать у психотерапевта?" приходят реплики "что можно делать у психотерапевта СТОЛЬКО ЛЕТ?"
Типа год-два еще куда ни шло, можно уже было изменить жизнь к лучшему, но у тебя шесть!!! и ты говоришь, что это не конец. Подозревают, что я бешусь от безделья и мои сессии проходят так: я ложусь на кушетку и рыдаю, потому что сломала ноготь, а мир игнорирует это.
И сестра, основной свидетель из детства, мне не верит. Она считает, что детство у нас было одинаковое, просто я близко к сердцу все принимаю.
А тут читаю: "Случается, что матери, у которых есть несколько детей, воспринимают одного ребенка как “ примерного” (all-good), а другого - как “ испорченного” (no-good), поскольку их представления о самих себе расщепляются и проецируются на разных детей."
Ей-богу, такое облегчение испытываю. Теория про "козла отпущения" и "золотого ребенка" вроде про то же, но не про то... Может, другими словами рассказана или какого-то элемента не хватило - вероятно, акцента, что такая расщепленная картинка выродилась из внутреннего мира родителя
У нас в семье all-good - это было переходящее знамя. Кто лучше положил себя на алтарь родительницы - тот и молодец. Но у моей родительницы есть слабое место, да, она боится одиночества. Однажды я ей отказала в очередной просьбе, и она сначала орала, а потом начала меня бойкотировать. Где-то через неделю она обнаружила, что в бойкот можно играть вдвоём. Через 2 она позвонила и сказала, что она меня прощает. Я ответила, что это она на меня орала, а я не я на неё, так что прощать меня не за что. Бойкот продолжился. Через месяц она начала рассказывать родственникам, что я злобная сука, которая не разговаривает с собственной матерью. С тех пор мы общаемся, но поток просьб в мой адрес поуменьшился.
Про терапию я ничего не говорю, но после прочтения этой книги тоже поняла, что как найду психолога, так буду долго ходить.
Вообще, хорошая книга. Как в меме "мне стали понятнее некоторые события моей жизни". Например, я поняла, почему в детстве считалась капризным и болезненным ребёнком: частично из-за того, что для королевы любой ребёнок, отличный от куклы, - это проблема, частично потому что добиться чего-либо можно было только криками, болезнями и истериками.
У нас в семье all-good - это было переходящее знамя. Кто лучше положил себя на алтарь родительницы - тот и молодец.
Свидетельница культа "Звание человека еще нужно заслужить". Простите
А ведь как целительно действует бойкот - тот самый, который они же когда-то и практиковали. Только ведь они уверены, что не было такого. Лично моя считает, что пострадала за всепоглощающую любовь к детям. "Слишком много позволяла им, - говорит, - на шею сели."
У моей тоже проскальзывает что-то вроде: королева-мать, вынужденная отправиться в позорное изгнание (что бы это изгнание ни означало: например, унизительный - а какой же еще?? - брак, изнуряющее материнство).
Чоткая книга, читаю и пальцы загибаю. Помогает валидации детского опыта. А то заметила, на смену "что можно делать у психотерапевта?" приходят реплики "что можно делать у психотерапевта СТОЛЬКО ЛЕТ?"
Типа год-два еще куда ни шло, можно уже было изменить жизнь к лучшему, но у тебя шесть!!! и ты говоришь, что это не конец. Подозревают, что я бешусь от безделья и мои сессии проходят так: я ложусь на кушетку и рыдаю, потому что сломала ноготь, а мир игнорирует это.
И сестра, основной свидетель из детства, мне не верит. Она считает, что детство у нас было одинаковое, просто я близко к сердцу все принимаю.
А тут читаю: "Случается, что матери, у которых есть несколько детей, воспринимают одного ребенка как “ примерного” (all-good), а другого - как “ испорченного” (no-good), поскольку их представления о самих себе расщепляются и проецируются на разных детей."
Ей-богу, такое облегчение испытываю. Теория про "козла отпущения" и "золотого ребенка" вроде про то же, но не про то... Может, другими словами рассказана или какого-то элемента не хватило - вероятно, акцента, что такая расщепленная картинка выродилась из внутреннего мира родителя
Reply
У нас в семье all-good - это было переходящее знамя. Кто лучше положил себя на алтарь родительницы - тот и молодец. Но у моей родительницы есть слабое место, да, она боится одиночества. Однажды я ей отказала в очередной просьбе, и она сначала орала, а потом начала меня бойкотировать. Где-то через неделю она обнаружила, что в бойкот можно играть вдвоём. Через 2 она позвонила и сказала, что она меня прощает. Я ответила, что это она на меня орала, а я не я на неё, так что прощать меня не за что. Бойкот продолжился. Через месяц она начала рассказывать родственникам, что я злобная сука, которая не разговаривает с собственной матерью. С тех пор мы общаемся, но поток просьб в мой адрес поуменьшился.
Про терапию я ничего не говорю, но после прочтения этой книги тоже поняла, что как найду психолога, так буду долго ходить.
Вообще, хорошая книга. Как в меме "мне стали понятнее некоторые события моей жизни". Например, я поняла, почему в детстве считалась капризным и болезненным ребёнком: частично из-за того, что для королевы любой ребёнок, отличный от куклы, - это проблема, частично потому что добиться чего-либо можно было только криками, болезнями и истериками.
Reply
У нас в семье all-good - это было переходящее знамя. Кто лучше положил себя на алтарь родительницы - тот и молодец.
Свидетельница культа "Звание человека еще нужно заслужить". Простите
А ведь как целительно действует бойкот - тот самый, который они же когда-то и практиковали. Только ведь они уверены, что не было такого. Лично моя считает, что пострадала за всепоглощающую любовь к детям. "Слишком много позволяла им, - говорит, - на шею сели."
Reply
Leave a comment