по моему, это называется "лепить горбатого"
Оригинал взят у fyodorrrrr в Чайка ответил
Оригинал взят у novayagazeta в Чайка ответил
Но не стал объясняться, сославшись на тайну
Генеральная прокуратура все-таки ответила на запрос «Новой» об источниках финансирования акций протеста
Ответила с опозданием и только после публикации о грядущем судебном иске.
Но не суть.
Суть в ответе. Вернее - в его отсутствии, под чем подписалась начальник управления взаимодействия со средствами массовой информации г-жа М.Е Гриднева. Хотя спрашивали мы вовсе даже не ее, а генерального прокурора Ю.Я. Чайку, который лично, а не с помощью своей пресс-службы, сказал в интервью «Российской газете» о том, что акции на Болотной площади и на проспекте Сахарова финансировались из-за рубежа.
Прокуратура - не гадалка, она должна оперировать исключительно фактами. О том и был наш запрос.
Подробности и скан ответа Генпрокуратуры
Как я и говорил, в доказательство "работы оппозиции за деньги госдепа" тупо нечего предъявить потому что ничего нет. Видимо я прав в утверждении, что говорящий про "оппозицию на деньги госдепа и оранжевую революцию" - либо дешевый провластный мурзилка, либо непроходимый мудак.
Ну ладно, еще бывают честные жертвы пропаганды, ок. Для них, собственно, и написана статья в НГ.
Оригинал взят у novayagazeta в Чайка ответил
Но не стал объясняться, сославшись на тайну
Генеральная прокуратура все-таки ответила на запрос «Новой» об источниках финансирования акций протеста
Ответила с опозданием и только после публикации о грядущем судебном иске.
Но не суть.
Суть в ответе. Вернее - в его отсутствии, под чем подписалась начальник управления взаимодействия со средствами массовой информации г-жа М.Е Гриднева. Хотя спрашивали мы вовсе даже не ее, а генерального прокурора Ю.Я. Чайку, который лично, а не с помощью своей пресс-службы, сказал в интервью «Российской газете» о том, что акции на Болотной площади и на проспекте Сахарова финансировались из-за рубежа.
Прокуратура - не гадалка, она должна оперировать исключительно фактами. О том и был наш запрос.
Подробности и скан ответа Генпрокуратуры
Как я и говорил, в доказательство "работы оппозиции за деньги госдепа" тупо нечего предъявить потому что ничего нет. Видимо я прав в утверждении, что говорящий про "оппозицию на деньги госдепа и оранжевую революцию" - либо дешевый провластный мурзилка, либо непроходимый мудак.
Ну ладно, еще бывают честные жертвы пропаганды, ок. Для них, собственно, и написана статья в НГ.