Поправки к поправкам к Закону об оружии 150-ФЗ

[transponder]

Проект закона с общественными поправками: https://docs.google.com/leaf?id=0B7Dka8QUChkjNDEwOGMxMTYtZTEyMy00MDI1LWI5MTItOThmNjk1MmY1MDVj&hl=ruRead more... )

Comments

[hyperprapor]

Про джоули убери лучше конкретные цифры совсем, лучше вставить что-то вроде "по исследованиям и опыту правоохранительных служб мира минимально достаточным останавливающим действием обладают лишь калибры доставляющие к цели не менее 10 Дж/кг", и добавь про следообразование. Мол "ввиду того, что обеспечить надежную идентификацию на снарядах ООП невозможно, ввиду того, что канал ствола отсутствует или является гладким, а гильзы в большинстве своем остаются со стрелком, предлагается использовать надежно зарекомендовавшую себя пулегильзотеку, с учетом и контролем оружия по следам на твердой пуле, однозначно привязываемой к оружию."... Коряво вышло, но как-то так.

[transponder]

джоули - некий реверанс в сторону авторов изначального законопроекта :) типа хотите 300 дж? вот вам критерий - патрон 9х17 дает как раз около 300.
что думаешь?

про пгт правильно что напомнил.

[hyperprapor]

Не, я думаю что надо вообще от однозначных цифр уйти. Вот мол - есть проверенные данные - пользуемся.

[transponder]

ты понимаешь, что в таком случае от исходного законопроекта вообще живого места не останется? :) лдпр упрется рогом, нам это не надо.

[hyperprapor]

А с чего им упираться? Проект то от их имени будет. А то что он улучшен - так им же лучше, не будет клейма "сделано на отъебись".

[transponder]

с того, что у них скорее всего была цель прозвучать, а не сделать. могут тупо обидеться, когда вчитаются в изменения :)

[hyperprapor]

Ну вот пусть прозвучат по делу, а не как петухи - кукарекнули, а там хоть не рассветай.

[transponder]

хотя, пгт нам тут вроде не особо нужна.

[hyperprapor]

Скажем так, особого вреда от нее не будет, если под нее удастся пропихнуть хотя бы "твердый снаряд".

[transponder]

добавил.
перечитай всю пояснительную записку :)

[hyperprapor]

Вроде нормально. Можно использовать.

[taris_marh]

"по исследованиям и опыту правоохранительных служб мира минимально достаточным останавливающим действием обладают лишь калибры доставляющие к цели не менее 10 Дж/кг"

В итоге мы имеем, что эффектиным будет только патрон с энергией не менее 600-800 Дж: 30 кг - это примерно масса учащегося начальной школы, а рассчитывать надо на то, что отбиваться придётся от взрослого мужика весом не менее 60 кг. И то это к лёгкой категории в боксе относится, если я не ошибаюсь. А 10 Дж/кг - это охотничья статистика, если, опять же, память ни с кем мне не изменяет. Дикие животные гораздо более выносливы по ранениям, чем человек.

[hyperprapor]

Именно. Но патрон с такой энергетикой означает не самое легкое оружие, плохо пригодное для постоянного ношения и с не самой контролируемой отдачей. Физику не обманешь, оно либо хорошо работает - либо удобно для ношения.

[fezeev]

Два патрона по 300 Дж - вот тебе и искомые 600. Не просто так из 9мм рекомендуют стрелять парными.

[taris_marh]

Да, у меня тоже была такая мысль. Спор был, скорее, академическим.

[taris_marh]

Где-то попадалось, что для человека "плотность" энергии должна быть 5 Дж/кг. Запомнил это потому, что средний вес взрослого мужчины считается около 80 кг, а 9*19 имеет энергию выстрела как раз около 400 Дж. Вот за это "совпадение" и зацепился. Такой своеобразный оптимум.