Так разрешенное для ношения в целях самообороны, огнестрельное оружие ограниченного поражения, совершенно точно, не является достаточно эффективным для отражения, сопряженного с насилием, посягательства на жизнь. К тому же отношение к нему как добропорядочных граждан, так и преступников далеко не столь серьезное как к короткоствольному нарезному оружия, а как показывает практика иностранных государств, одна лишь возможность адекватного ответа нападению, останавливает %% преступнков.
Может добавить что-нибудь про типа "не совсем серьезное" отношение к травматам? Или лишнее?
Reply
можно и добавить. сформулируешь?
Reply
Reply
Ну а почему нет, очень даже супер)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment