Поддерживаю товарища murzatyi:miller777August 2 2011, 07:04:27 UTC
1. Убрать нафиг все ограничения: по мощности, боеприпасу, количеству патронов в магазине. Зачем своими руками какую-то херь вносить? Если боитесь, что в нормальном виде не примут, то и в таком не примут - Вова против. Это все популизм перед выборами. Это не значит, что требовать не надо - надо придумать нормальный, логичный закон, написанный под людей, а не под тварей, причем, желательно, чтобы он был написан понятным языком а не канцеляритом. И его продавливать
( ... )
Re: Поддерживаю товарища murzatyi:transponderAugust 2 2011, 07:42:26 UTC
1. не прокатит, 100% мы то напишем для людей, а рассматривать и голосовать его будет кто?
2. угу. предлагаешь вообще убрать?
по всему остальному - чтобы "идти против ветра", то бишь навязать свою волю госдуме на 100% надо либо другую госдуму, либо миллионов 10 личных или письменных обращений с требованием принять наш закон :)
Да, пройти курсы. С зачетом по стрельбе безопасности обращения и юридической казуистики. Курсы могут быть организованы при клубах владельцев оружия с привлечением сотрудников ЛРО МВД.
Re: Поддерживаю товарища murzatyi:miller777August 2 2011, 12:26:40 UTC
1. Не прокатит, скорее всего, и кастрированный вариант. Так зачем самим себе мозг е...ть? Если бы эти ограничения были еще обоснованы чем-то разумным - так ведь нет! Ограничения ради ограничений. "Нельзя!" - и все.
Кроме того, все эти телодвижения товарищей из ЛДПР - популизм перед выборами и не более того.
Требовать надо по максимуму.
Я бы вообще разрешил и глушители, и армейское оружие (с целью коллекционирования), а в некоторых районах пора уже разрешать и автоматическое с гранатами - в Ставрополье, например. Но не думаю, что такое предложение сейчас пройдет.
2. Да, лучше убрать - явный же бред. Во-первых, во многих частях владению оружием просто не учат, хорошо если автомат на присяге дадут подержать, во-вторых, если человек не служил в армии - что, ему не надо себя защищать? А все служившие априори грамотные стрелки?
Лишние и ненужные ограничения, вдобавок совершенно не логичные.
Reply
Очень доходчиво!
Reply
мы то напишем для людей, а рассматривать и голосовать его будет кто?
2. угу. предлагаешь вообще убрать?
по всему остальному - чтобы "идти против ветра", то бишь навязать свою волю госдуме на 100% надо либо другую госдуму, либо миллионов 10 личных или письменных обращений с требованием принять наш закон :)
Reply
Вообще убрать!
И привязку к спортразрядам тоже.
Ну не найдешь ты миллионов МСМК по пулевой.
Reply
впрочем, согласен. прописываем вместо этого обязанность пройти курсы по обращению с кс?
Reply
С зачетом по стрельбе безопасности обращения и юридической казуистики.
Курсы могут быть организованы при клубах владельцев оружия с привлечением сотрудников ЛРО МВД.
Reply
Reply
Reply
Кроме того, все эти телодвижения товарищей из ЛДПР - популизм перед выборами и не более того.
Требовать надо по максимуму.
Я бы вообще разрешил и глушители, и армейское оружие (с целью коллекционирования), а в некоторых районах пора уже разрешать и автоматическое с гранатами - в Ставрополье, например. Но не думаю, что такое предложение сейчас пройдет.
2. Да, лучше убрать - явный же бред. Во-первых, во многих частях владению оружием просто не учат, хорошо если автомат на присяге дадут подержать, во-вторых, если человек не служил в армии - что, ему не надо себя защищать? А все служившие априори грамотные стрелки?
Лишние и ненужные ограничения, вдобавок совершенно не логичные.
Давайте делать хороший закон, а не компромиссный?
Reply
>> Требовать надо по максимуму....Но не думаю, что такое предложение сейчас пройдет.
сам ответил на свой вопрос :)
надо с чего-то начать. чтобы хоть как-то легализовать гражданский кс. потом можно будет заняться отменой ограничений.
требование службы в армии уже 100%-ым большинством голосов решили убрать :)
Reply
Leave a comment