Сам Обама вроде мало кого тревожит, он нормальный - но его победа резко повысила бы террористическую активность тех, для кого он кажется символом своей победы.
Как показывает опыт - будь то на Ближнем Востоке, Южной Азии или Франции - возможность победы в западном стиле только подзадоривает любителей террора. Для них она всего лишь мелкая добавка к настоящей победе - покорения либо уничтожения.
Что ж Вы про северную часть Евразии забыли ? Там приход к власти так же чреват террором. Но я говорил не о терроре против политических противников внутри собственой страны, чего в USA как раз не наблюдается, а о экспансионистском терроризме поддержка которого в стране-объекте питается недовольством , этнически-неравноправных, политической практикой. Осознание несовпадения декларируемого (равенство прав) и практического способно возбудить гораздо больше идейных умов , чем зеленая банкнота.
Лично я говорю о терроризме обыкновенном, о желании запугать, а при случае поубивать всех, кто не хотят исполнять законы шариата. До Северной Евразии эта муть ещё практически не докатилась, а Кавказ я склонён относить у Ближнему Востоку.
Мой дорогой френд, что такое "терроризм обыкновенный"? Это Вы про семейство Чикатило? Такое бывает у всех народов, но как уродское исключение. Вы полагаете, что большинство мусульман рождается с желанием "запугивать и убивать", несмотря на желание иметь много детей и хотя бы 1-2 жены?! Шариат означает "правила поведения,приличия, этика". Уверен, у латвийского народа он тоже есть. Если я приеду к Вам в гости :*) и буду нарушать "латвийский шариат (этику)", прошу Вас наказывать меня в соответствии с ним. Кстати, он так же четко прописан, как и римское право. Я надеюсь, что Вы не жертва пропаганды. Я надеюсь, что Вы не верите в то, что германские нацисты варили мыло из жира людей. Делали абажуры из человеческой кожи. Строили душегубки... Они были подчас жестоки, но идиотами никогда не были.
Я специально и пометил в своём тексте, что речь идёт о досадных исключениях. Остально - Ваши домыслы. Чито такое "законы шариата" в РЕАЛЬНОСТИ, известно и без пропаганды. Почему-то большинство мусульманских стран их не вводят. Латвийская этика (то есть шариат в Вашем смысле) вообще наказаний не предполагает, это дело закона. Насчёт германских нацистов - они не были идиотами, наоборот, они были самыми трезвыми реалистами и практиками в Европе. Поэтому первые две пробовали делать, но признали после опытов, что возни много, толку мало. Что до третьего - то газенваген изобрели таки не в ЖЖ.
Ни в коем случае не хотел бы устраивать помойки у себя в ЖЖ (их и так много :( , поэтому никаких домыслов! (Уверен, Вы помните: Винни разворачивается и бьет по морде Кролика. "За что, Винни?!". "Идешь, молчишь, и думаешь про меня всякую х..ню!". Домыслы - первый шаг к войне. Оно нам надо на пустом месте? Т.к. Вы заглядываете ко мне в гости и мы ведем беседы (и я нахожу Вас интересным собеседником - you are welcome!) мне хотелось бы соблюдать законы шариата (сорьки :), т.е. приличия и гостеприимства. Мудрые законы рекомендуют, например: не обсуждай вопросы защиты животных с охотником; или охрану окружающей среды с нефтяным магнатом, а с человеком лысым - творчество Герберта фон Карояна (с)М.М. Жванецкий :)) Мне показалось, что темы ислама, Ближнего Востока, шариата, 2МВ и др. несколько болезненны для вас. Не будем это затрагивать, ок?
Между прочим, по поводу нефтяных магнатов: латвийская партия "зелёных" в открытую содержится нефтетранзитниками и предлагала одного из них в президенты Латвии :)
Френд egil_belshevic человек, несомненно, образованный. Не думаю, что он лично пострадал от действий террористов. Однако в конфликте, длящемся уже более полувека на Ближнем Востоке, он не на стороне арабов :( Проявляет корпоративную солидарность
Я как раз писал о том, что мнение моего собеседника - это мнение образованого человека. Странно, что образованый человек не помнит ни про Черных пантер ни про Black power
Я в том конфликте, тоже не на стороне арабов, однако это не мешает мне помнить о том, что история знает террористов православных, иудаистов, буддистов, католиков и даже язычников.
Согласна абсолютно. Я тоже на стороне евреев в ближневосточном конфликте, но считать терроризм только мусльманским явлением, а всех мусульман - реальными или потенциальными террористами - полный бред.
Reply
Reply
Reply
Но я говорил не о терроре против политических противников внутри собственой страны, чего в USA как раз не наблюдается, а о экспансионистском терроризме поддержка которого в стране-объекте питается недовольством , этнически-неравноправных, политической практикой.
Осознание несовпадения декларируемого (равенство прав) и практического способно возбудить гораздо больше идейных умов , чем зеленая банкнота.
Reply
Reply
Шариат означает "правила поведения,приличия, этика". Уверен, у латвийского народа он тоже есть. Если я приеду к Вам в гости :*) и буду нарушать "латвийский шариат (этику)", прошу Вас наказывать меня в соответствии с ним. Кстати, он так же четко прописан, как и римское право.
Я надеюсь, что Вы не жертва пропаганды. Я надеюсь, что Вы не верите в то, что германские нацисты варили мыло из жира людей. Делали абажуры из человеческой кожи. Строили душегубки...
Они были подчас жестоки, но идиотами никогда не были.
Reply
Чито такое "законы шариата" в РЕАЛЬНОСТИ, известно и без пропаганды. Почему-то большинство мусульманских стран их не вводят.
Латвийская этика (то есть шариат в Вашем смысле) вообще наказаний не предполагает, это дело закона.
Насчёт германских нацистов - они не были идиотами, наоборот, они были самыми трезвыми реалистами и практиками в Европе. Поэтому первые две пробовали делать, но признали после опытов, что возни много, толку мало. Что до третьего - то газенваген изобрели таки не в ЖЖ.
Reply
Т.к. Вы заглядываете ко мне в гости и мы ведем беседы (и я нахожу Вас интересным собеседником - you are welcome!) мне хотелось бы соблюдать законы шариата (сорьки :), т.е. приличия и гостеприимства. Мудрые законы рекомендуют, например: не обсуждай вопросы защиты животных с охотником; или охрану окружающей среды с нефтяным магнатом, а с человеком лысым - творчество Герберта фон Карояна (с)М.М. Жванецкий :))
Мне показалось, что темы ислама, Ближнего Востока, шариата, 2МВ и др. несколько болезненны для вас. Не будем это затрагивать, ок?
Reply
Reply
Нас возвышающий обман"... ;)
А.С.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я в том конфликте, тоже не на стороне арабов, однако это не мешает мне помнить о том, что история знает террористов православных, иудаистов, буддистов, католиков и даже язычников.
Reply
Я тоже на стороне евреев в ближневосточном конфликте, но считать терроризм только мусльманским явлением, а всех мусульман - реальными или потенциальными террористами - полный бред.
Reply
Leave a comment