Читая "Игру в бисер"
Перечитывал Гессе "Игру в бисер". Вещь странноватая, отношение к ней неоднозначное. Для меня безусловно видна попытка построить еще одну утопию. Но, тем не менее, там есть много интересного. Гессе, оказывается коллективист, если не скрытый коммунист. В романе есть такая фраза, что лишь здание в целом дает смысл существования каждому кирпичу. Чем это не троцкизм?
Хотя, спор о том, что более правильно - коллективизм или индивидуализм - так же бессмысленен, как и спор о первичности курицы и яйца. Ясно, что вынув некоторое, совсем небольшое количество определенных кирпичей, здание рухнет. ТО есть, некоторые кирпичи однозначно важнее прочих. Чем не аналогия роли личности в истории? Следовательно истина как всегда где-то между: да, здание определяет смысл существования каждого кирпича, но и кирпичи являются основной самого существования здания. А вот этот последний факт ни одна коммунистическая идеология признавать не желала. Возможно, потому их здание и рухнуло.