Харизма, покровительство силы или...
Таня скачала любопытный документальный фильм "Убить Гитлера". Фильм настолько интересный, что я даже стал делать кой-какие пометки. В двух словах, Гитлер уверовал, что его ведет Провидение еще в Первую Мировую, когда рядом с ним взрывались снаряды, убивало всех, а он не получал даже царапин. Если кто-то помнит, нечто подобное было и с Наполеоном, который никогда не прятался в окопах, но напртив, сидел под пулями на какой-то возвышенности. Он тоже верил, что у него есть некая особая миссия, и она еще далеко не закончена.
Да, так вот, на Гитлера с 1933 года было совершено или замыслено более 50 покушений. Часть из них была отложена буквально в последний момент из-за того что резко менялись обстоятельства, например, сам Гитлер ни с того ни с сего поворачивался и уходил с места предполагаемого покушения. Некоторые покушения не состоялись из-за того, что не срабатывал механизм бомбы, проверенный-перепроверенный в лабораториях английской разведки, Абвера и т.д. Более 50! Какой-то математик подсчитал, что вероятность выжить в таких условиях равняется 1\53 триллионам! Не знаю, как он это подсчитал, но, возможно, удастся найти какую-то статью по этому поводу.
Итак, возникает любопытная аналогия:
Гитлер, Ленин, Наполеон. Все трое верили в свою миссию, всем троим неслыханно везло, и все трое испытали в определенный момент некий перелом и резкую деградацию ситуации: возможно, в этот момент они перестали быть нужны неким силам. Гитлер поконичил с собой (что, впрочем, еще вопрос), Ленин умер в заточении, и возможно, был отравлен. Наполеон тоже умер в заточении и тоже либо умер от отравления мышьяком, либо от рака желудка. И то и другое вероятно в равной степени.
Три очень похожие судьбы, причем, похожие даже на событийном уровне! Три величайших харизмы, никак не связанных с внешними данными! Наоборот - все трое были некрасивы, тщедушны и нервозны.
Как это объяснить рационально? И возможно ли это вообще? Надо ли?
Да, так вот, на Гитлера с 1933 года было совершено или замыслено более 50 покушений. Часть из них была отложена буквально в последний момент из-за того что резко менялись обстоятельства, например, сам Гитлер ни с того ни с сего поворачивался и уходил с места предполагаемого покушения. Некоторые покушения не состоялись из-за того, что не срабатывал механизм бомбы, проверенный-перепроверенный в лабораториях английской разведки, Абвера и т.д. Более 50! Какой-то математик подсчитал, что вероятность выжить в таких условиях равняется 1\53 триллионам! Не знаю, как он это подсчитал, но, возможно, удастся найти какую-то статью по этому поводу.
Итак, возникает любопытная аналогия:
Гитлер, Ленин, Наполеон. Все трое верили в свою миссию, всем троим неслыханно везло, и все трое испытали в определенный момент некий перелом и резкую деградацию ситуации: возможно, в этот момент они перестали быть нужны неким силам. Гитлер поконичил с собой (что, впрочем, еще вопрос), Ленин умер в заточении, и возможно, был отравлен. Наполеон тоже умер в заточении и тоже либо умер от отравления мышьяком, либо от рака желудка. И то и другое вероятно в равной степени.
Три очень похожие судьбы, причем, похожие даже на событийном уровне! Три величайших харизмы, никак не связанных с внешними данными! Наоборот - все трое были некрасивы, тщедушны и нервозны.
Как это объяснить рационально? И возможно ли это вообще? Надо ли?