Третье пришествие большевизма

[transcedentarij]

Выиграть право стать застройщиком будущей России может только совершенно новая сила, которая должна прийти на смену большевизму http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/10/141027_blog_pastoukhov_bolshevism_third_round

От себя:

Comments

[transcedentarij]

Я говорил, что согласен в статье не совсем. Но теории заговора меня настраживают куда больше, чем просто экстравагантные теории. Я не думаю, например, что мнение Таджикистана или Узбекистана кто-то в России вообще учитывает при принятии решний. Нынешняя ситуация же, ИМХО, проста и незамысловата, как дивизионные политзанятия. Я вижу это так:
- Вова взлетел вместе с ценам на нефть. Это был его звездный час.
- За почти 20 лет не сделал в старне ничего, наворовав при этом не менее 60 млрд. евро. Была такая статья, где немецкий журналист оценивает его состояние, и говорит, что это только то, что можно доказать. Мне это кажется вполне правдоподобным.
- При этом страна в полной ж...По коррупции, самоубийствам, абортам, СПИДу и пр. занимает ведущие места рядом с Нигерией и Гвинеей Бисау.
- Проваливается комбинация с Януковичем (резкий поворот от Европы в таможенный союз), который как типичный младший брат, наворовал миллирдов 30, но аналогия у народа вполне напрашивается: того свергли, а этот лучше что ли?
- Единственный способ отвлечь народ от вредных сопоставлений - маленькая победоносная война. Крым подошел идеально. А дальше пошла в ход идеологическая машина, направленная на демонизацию Украины и тех сил, которые смогли сместить Януковича.
- Аппетит пришел во время еды, плюс скоро стало ясно, что Крым в том виде, в каком есть, нежизнеспособен. Появился бред с новороссией, а заоодно гипотетическая программа максимум - соединиться в приднестровьем. Ожидалось что-то вроде крымского сценанрия, но не срослось. Народ стал защищаться с оружием в руках.
Ну а дальше, вам все известно.
Так я это вижу.

[synchrozeta]

Полностью согласна с Вами, я тоже считаю, что П. прежде всего испугался русского Майдана. Он никак не ожидал такого поворота событий. Война всегда была наилучшим способом отвлечь народ от внутренних проблем. Никто из перестроечных дебилов, начиная с Горбачёва, не принёс столько вреда стране, сколько Пу. Всё так. Но есть и другие силы, которым всё это выгодно, в т.ч. это мусульманский фундаментализм. Многие новые законы в России подводятся именно под него, под моральные ценности ислама. Причём об этом не принято говорить вслух.
Вам кажется это паранойей? - что ж, я была бы только рада ошибаться!

[transcedentarij]

Ну, "паранойя" - слишком сильное слово.Допустим, что это - преувеличение, или что-то вроде того. Если бы Пу приннял происамскую позицию, он бы во-первых:
- увеличил число мечетей в Москве с 2-х(или около того), до, скажем 500.
НО.. ничего этого нет. Таджики - самый низкий слой социальной лестницы. Чечены - дело другое, но тут бандитский клан. И т.д.
В большие праздники мусульмане молятся чуть не на трамвайных рельсах (сам видел фото), и это - безобразие, с моей точки зрения.
Есть один серьезный момент, который нужно, я думаю, понимать. Продажность чиновников, несовершенство эмиграицонной политики и пр. - это причина. Следствие - много людей разных вероисповеданий оказывается на некоей земле. Коль скоро они оказались там с документами это - проблема государства. Без документов - проблема полиции.
И первое и второе - не просто. Особенно - первое.
Ну и, предворяя возможные проблемы дискуссии в будущем, хочу сказать: Ислам, сам по себе - религия, как религия. С ним не было больших проблем года эдак до 94-го.
Я приехал в Израиль, и увидел первых самоубийц. До этого их не было. Я тогда понял, что случилось в мире, но я не понял, что нужно делать. И теперь не знаю. Редкий случай. Причина мне понятна, а что делать - нет. Вернее, я знаю, что делать, но это программа на годы, десятилетия. Это не решить "вводом войск в мухосранск". Увы.
Исламская проблема сегодня существует, особенно в Европе (не в РОссии), но их либерализм их же и погубит. Тут советовать-то нечего. Посомтрите на Канаду и Австралию, и делайте. Но... старый свет. Нт уже пассионарности.

[transcedentarij]

Не считаю Горбачева дебилом. Напротив, на мой взгляд - это великий человек, совершивший поступок под свою ответсвенность. Именно благодаря ему, я живу в Канаде, а вы - в США, к слову скзать.

[synchrozeta]

Горбачёв правильно сделал, что открыл границы. Но ему надо было реформы проводить иначе, ориентируясь на во многом социалистическую Европу, а не на дикий капитализм Америки. Вся тяжёлая и, поначалу, лёгкая промышленность (заводы и фабрики) должны были остаться государственными. Нельзя было разрушать науку и сельское хозяйство. А надо было начать с приватизации кафе, ресторанов, прачечных, обувных и пошивочных мастерских, школьных кружков и увеселительных мероприятий и прочее. Разрешить частный бизнес на селе. Не допускать воровства и распада СССР. Так мне кажется. А то ведь начался настоящий беспредел по всей стране.

[transcedentarij]

Беспредел начался позже, при Ельцине. Горбачев не только открыл границы, он сделал общество свободным, мыслящим. На что была употреблена эта свобода - дело иное. Да, я согласен, что он романтик, а они в политике плохо заканчивают. Но... как показало время, а мне это сильно импонирует: он ничего не украл лично для себя. Помните этот позор, когда он пицу рекламировал? Он был тогда совсем на мели. И только благодаря Колю... но это уже другая история о том, как канцлер побежденной страны устраивал жизнь перзидента (пусть и экс) страны победителя.
Насчет распада СССР.... А что он мог сделать? Империи всегда распадаются. Против законов не попрешь. Этот конгломерат всегда держался на штыках и за счет полицейских мер. Появилась свобода выбора, и все пошли своим путем. Он, кстати, уже после заговора в Беловежской Пуще, требовал проведения референдума, типа о "прекращении жизни СССР". Народ его не поддержал, а теперь тот же народ чуть ли не требует возбудить против него уголовное дело, причем с формулировкой "за развал СССР"! Короткая у людей память, как и всегда.

[synchrozeta]

Я не знала, что он требовал референдума. Чего ж не провёл?
Да что уж щас говорить( Проиграли холодную войну.

[transcedentarij]

А как? Реальной власти, что либо проводить, у него уже не было, а народ на улицы не вышел. Так и заглохло. Выиграть холодную войну, живя по уши во лжи, невозможно в принципе, так я думаю. Да и холодная война была по сути проиграна еще Брежневым. Горбачев же пришел на развалины экономики.

[synchrozeta]

Почему "развалины"? Была т.н. стагнация, но всё работало, крутилось. Страна по многим показателям была одной из лучших. Горбачёв был нетворческой скучной посредственностью (как и нынешний), очень неумный и равнодушный ко всему - стране, людям...
А ОН ДОЛЖЕН БЫЛ КОСТЬМИ ЛЕЧЬ, чтобы не допустить развала.

[transcedentarij]

Развалины, потому что кроме оружия на внешний рынок невозможно было поставить ни одной единицы конкурентоспособной продукции. Да и оружие в основном поставлялось почти задарма всевозможным одиозным режимам. Не было практически ничего, что было бы сделано советскими инженерами от начала и до конца. Практически все было результатом реверс инженеринга, или поросту сдуто с какой-то западной модели. От первого "москвича" (это "ПЕжо", на самом деле), до электробритвы "Харьков 100" (Philips). Ну, кроме космической области, конечно. НО на это работало чуть не полстраны, живя при этом почти впроголодь. А так, даже атомная бомба на 90% - американская.
ПРизнаться, я не очень понимаю, чего бы вам хотелось от Горбачева, но слово "унылый", сюда явно не подходит. Человек, изменивший в "один присест" лицо страны, сделавший страну популярной в мире, это ли не творчество? Человек с двумя высшими образованиями, написавший много неплохих книг. Советский лидер, первый ставший появляться в мире с женой, что тоже изменило во много имидж страны ит.д.
А "лечь костьми" - это фигура речи. Что конкретно он мог сделать в этой ситуации, когда власть разрушена посредством заговора, и ни один народ, включая россиян возрождать СССР не хочет?

[synchrozeta]

когда власть разрушена посредством заговора
Согласна, ничего он сделать тут не мог... Спасибо, хоть не воровал. Жалко Россию, как-то всё у неё через пень колоду. А причина, по-моему, в том, что русские недостаточно любят и уважают друг друга (сама я русская). Пережитки крепостничества. Отношение властей к людям особенно противное. Из-за этого климат в стране нехороший.
И как по сравнению с Россией мне хорошо, уютно здесь!

[transcedentarij]

И слава богу! А что до России... Пережитки ли это крепостничества? Не знаю, не думаю, если честно. Кстати, тут с год назад, еще до всех событий, по печати прокатилась волна явно не случайных статей и выступлений, суть которых сводилась к тому, что крепостное право - это блыо правильно и хорошо. Сам Михалков договорился до того, что крепостничество, это в сущности была форма патриотизма, прописанная на бумаге! А вы не задумывались почему за всю историю не было практически ни одного русского царя? Ну, Бориса Годунова в счет не берем, ибо сколько того Бориса было. У Александва Второго уже просто не было ни одного русского эритроцита! Собственно, Рюрик был позван постольку, поскольку никто не хотел признавать никакую местную власть. А если на все это посмотреть через призму Л.Н. Гумилева ("Этногенез и биосфера Земли"), то получается, что вообще ничего иначе и быть не могло, ибо этнос формируется... ландшафтом. Такая вот земля. Хотя... русский русскому - рознь. Сибиряк - это одно, помор - другое, а кубанец - совсем третье...
Такой вот сумбур.
Вы где жили в России?

[synchrozeta]

Льву Гумилёву я не верю, он был фантазёр. А жила я в Москве. К сожалению, в Киеве так и не побывала. Думала: успеется!(
А Вы бывали в Москве? Вам понравилось? Где Вы чувствовали себя "на своём месте"?

[transcedentarij]

В Киеве и чувствовал. В Москве был раз 20, главным образом по делам. Город этот не любил никогда. Старался побыстрее сделать дела и если возможно в тотже день и уехать. Жуткая суета, толкотня и какое-то невероятное агрессивное и просто тотальное хамство.Не скажу, что Киев был идеален, но такого все-таки не было.

[synchrozeta]

Согласна насчёт Москвы, хотя и не патриотично так говорить. Я из-за общей официозно-враждебной обстановки всегда боялась там ходить в магазины, в поликлинику и по другим общественным местам.

[transcedentarij]

Понимаю. Я вообще-то не хотел на эту тему затевать разговор, но что было, то было. Слава богу, это - позади.