Красиво сказано. Вместе с тем, того же нержавения можно добиться не только сверхочисткой, но и наоборот введением нужных добавок - получится нержавеющая сталь. Кремний, первоначально очищенный, в чистом виде не работает. Чтобы из него получилась электроника, в него вводят добавки для создания разных типов проводимости и правильно их комбинируют. Многие значимые открытия случаются на стыках наук при совмещении нескольких методов из разных областей. Чистая специализация не работает без взаимодействия и комбинации с другими специальностями. Вот и получается другая метафора, что ничто в чистом виде не существует, а нуждается в комбинировании. :) А в остальном всецело согласен. Вдохновение - сильная штука, просто оно может питаться не из одного лишь источника, как не может растение вырасти на одной лишь чистой воде. Без чего-то оно совсем зачахнет, а без чего-то просто не наберет полную силу. А вот смешав все в правильной пропорции, можно получить отличный результат.
Честно говоря, плохо понятно к чему ты клонишь. Главный смысл моего поста - "Хотите высоких результатов, и много жизненной энегрии? Нужно очистится от сомнений, лишних примесей и ПОЛНОСТЬЮ отдаться высокому и прекрасному"
А какой основной посыл этого комента? Для получения отличного результата нужно смешать все в правильной пропорции?
В первую очередь, меня как технаря задели эти примеры из технической области. Точно также можно продемонстрировать и обратный принцип - что не стоит доходить до крайностей в очистке только ОДНОГО элемента, а найти баланс между различными компонентами для достижения нужного результата. Что касаемо "высокого и прекрасного", то конечно лучше отдаться ему чем "низкому и ужасному". Говоря об очистке, есть такая фраза "грязь - это просто химические соединения в неподходящем для них месте". Аналогично нет абстрактно "лишних примесей", все зависит от контекста. Те же самые сомнения могут помешать достичь высоких результатов, а могут уберечь от катастрофического провала или подтолкнут к поиску более подходящего решения.
Так моя ГЛАВНАЯ идея состояла не в очистке одного элемента (само по себе это занятие смысла не имееет) А в иллюстрации резкого изменения свойств при очистке. Всего то навсего. Понятное дело, что для технологии нужны правильные смеси. Причем чем чище и однороднее будут исходные материалы, тем более качественным и пресказуемым будет результат :)
Но это совершенно НЕ тема данного топика.
Похоже тут присутствует т.н. "когнитивный диссонанс", мой вопрос не был услышан.
А какой основной посыл этого комента? Просба выразить в одном предложении :)
В одном, так в одном. По исходному комментарию посыл был таким: "Само по себе одно чистое вещество (состояние, стремление) бесполезно и непродуктивно." С учетом последующих комментариев больше склоняюсь к тому, что: "Примеры не отражают главную идею." По крайней мере для меня, что и привело к появлению этой дискуссии.
"Само по себе одно чистое вещество (состояние, стремление) бесполезно и непродуктивно." - это да, однозначно, другого я и не утверждал. "Примеры не отражают главную идею." - кому не отражают, а кому отражают ;)
Вместе с тем, того же нержавения можно добиться не только сверхочисткой, но и наоборот введением нужных добавок - получится нержавеющая сталь. Кремний, первоначально очищенный, в чистом виде не работает. Чтобы из него получилась электроника, в него вводят добавки для создания разных типов проводимости и правильно их комбинируют.
Многие значимые открытия случаются на стыках наук при совмещении нескольких методов из разных областей. Чистая специализация не работает без взаимодействия и комбинации с другими специальностями.
Вот и получается другая метафора, что ничто в чистом виде не существует, а нуждается в комбинировании. :)
А в остальном всецело согласен. Вдохновение - сильная штука, просто оно может питаться не из одного лишь источника, как не может растение вырасти на одной лишь чистой воде. Без чего-то оно совсем зачахнет, а без чего-то просто не наберет полную силу. А вот смешав все в правильной пропорции, можно получить отличный результат.
Reply
Главный смысл моего поста - "Хотите высоких результатов, и много жизненной энегрии? Нужно очистится от сомнений, лишних примесей и ПОЛНОСТЬЮ отдаться высокому и прекрасному"
А какой основной посыл этого комента?
Для получения отличного результата нужно смешать все в правильной пропорции?
Reply
Что касаемо "высокого и прекрасного", то конечно лучше отдаться ему чем "низкому и ужасному".
Говоря об очистке, есть такая фраза "грязь - это просто химические соединения в неподходящем для них месте". Аналогично нет абстрактно "лишних примесей", все зависит от контекста. Те же самые сомнения могут помешать достичь высоких результатов, а могут уберечь от катастрофического провала или подтолкнут к поиску более подходящего решения.
Reply
А в иллюстрации резкого изменения свойств при очистке.
Всего то навсего.
Понятное дело, что для технологии нужны правильные смеси.
Причем чем чище и однороднее будут исходные материалы, тем более качественным и пресказуемым будет результат :)
Но это совершенно НЕ тема данного топика.
Похоже тут присутствует т.н. "когнитивный диссонанс", мой вопрос не был услышан.
А какой основной посыл этого комента?
Просба выразить в одном предложении :)
Reply
"Само по себе одно чистое вещество (состояние, стремление) бесполезно и непродуктивно."
С учетом последующих комментариев больше склоняюсь к тому, что:
"Примеры не отражают главную идею."
По крайней мере для меня, что и привело к появлению этой дискуссии.
Reply
"Примеры не отражают главную идею." - кому не отражают, а кому отражают ;)
Reply
Leave a comment