Мне, в общем-то, не надо этот бред про "146" рассказывать. Я в комиссии избирательной сидел, когда его выбирали. И за свой участок уверен - все было без нарушений. Люди реально за него голосовали. Это их выбор.
Конечно их выбор =). В олигархическом капитализме избиратель искренне верит, что это его выбор =). Выбор без выбора. Выбор какое именно лицо будет олицетворять эксплуататорскую колониальную систему в твоей стране =).
Ну что ж, по сеньке и шапка, а по электорату - и президент. Или как там ещё, народ имеет то правительство, которое заслуживает =).
Ты вспомни только, как Путин эффективно борется с ценами на бензин с 2005-го, где-нибудь, года =).
Правильно. Но идёт же развитие технологий, следовательно, цена продукта должна падать. Или нет? Ну и потом, сам факт "вмешательства" президента говорит о порочности системы. Никак, опять рост цен на бенз предваряет "героическое вмешательство" п-резидента РФ перед осенними выборами и откат на несколько десятков копеек назад. А может, а может на цельных два рубля! =)
Я понимаю, структура накладывает некоторые ограничения на мышление и суждения. Но я-то не состою в структуре. Может, когда и вам пригожусь. Ведь для меня Кургинян - хороший учитель, но не авторитет, вместе со своим Регнумом =).
"следовательно, цена продукта должна падать. Или нет?" Необязательно. В себестоимость могут вкладываться затраты на НИОКРы, кроме того, маржа ограничивается по большому счёту спросом и рисками, связанными с народным возмущением (спрос фактически гарантирвоанный, возмущение вялое), а кто из дельцов откажется от лишней монеты?
У меня своя задача есть. Я её решаю в меру возможностей, которые предоставляет реальность. Не надо считать, что я не понимаю, как у нас всё устроено. Впрочем - Ваше право, можете считать как угодно.
Для Путина уже нет хорошего выхода. Сейчас получается что:
1. Он не контролирует ситуацию и Дума и СФ воротят, что им в голову взбредет. В том числе делают прямо противоположное тому, что он предлагает.
2. Если подпишет, значит они его победили, если не подпишет, значит признает не только их своеволие, но и принятие ими глупого закона, не соответствующего интересам России.
Reply
Reply
Да, я с ним тоже во многом не согласен, но мне честно - пофигу. У него и так 80% поддержки.
Reply
Reply
Reply
Выбор какое именно лицо будет олицетворять эксплуататорскую колониальную систему в твоей стране =).
Ну что ж, по сеньке и шапка, а по электорату - и президент.
Или как там ещё, народ имеет то правительство, которое заслуживает =).
Ты вспомни только, как Путин эффективно борется с ценами на бензин с 2005-го, где-нибудь, года =).
Reply
Слезьте уже с дивана, выйдите в реальную политику, тогда и поговорим.
Reply
Reply
Ну и потом, сам факт "вмешательства" президента говорит о порочности системы. Никак, опять рост цен на бенз предваряет "героическое вмешательство" п-резидента РФ перед осенними выборами и откат на несколько десятков копеек назад.
А может, а может на цельных два рубля! =)
Я понимаю, структура накладывает некоторые ограничения на мышление и суждения.
Но я-то не состою в структуре. Может, когда и вам пригожусь. Ведь для меня Кургинян - хороший учитель, но не авторитет, вместе со своим Регнумом =).
Reply
Необязательно.
В себестоимость могут вкладываться затраты на НИОКРы, кроме того, маржа ограничивается по большому счёту спросом и рисками, связанными с народным возмущением (спрос фактически гарантирвоанный, возмущение вялое), а кто из дельцов откажется от лишней монеты?
Reply
Reply
Reply
Reply
----------
это главное (
Reply
Reply
Сейчас получается что:
1. Он не контролирует ситуацию и Дума и СФ воротят, что им в голову взбредет. В том числе делают прямо противоположное тому, что он предлагает.
2. Если подпишет, значит они его победили, если не подпишет, значит признает не только их своеволие, но и принятие ими глупого закона, не соответствующего интересам России.
Что тут хорошего в любом варианте?
Reply
Leave a comment