> А зачем им его убивать, если у них нет разногласий?
Зачем Бандеровцам убивать население Донбасса - вопрос к бандеровцам. Но свое желание это делать они продемонстрировали более чем убедительно для любого здравомыслящего человека, не зависимо от того как этот человек относится к прошлому.
-------- > Он же им объяснил, что Шухевич - дела прошлых лет, Бандера - "каждому народу свой герой".
В словах "каждому народу свой герой" не вижу никаких проблем. Народ в принципе имеет право выбрать себе любого героя, даже Бандеру. Мне очень жаль, что народ на западной Украине сделал такой выбор (в малой части независимо, в крупной части "под стволом"), но не считаться с этим выбором нельзя.
> Сегодня отлично поговорили, завтра начнут о территориях договариваться. Нет ведь непреодолимых разногласий.
До тех пор, пока Мозговой не начинает говорить о пилеже Донбасса в пользу Бандеры - нет никаких проблем. В конкретном интервью я скорее вижу тенденцию к пилежу территорию Западной Украины против Киева.
--------
> Зачем он тогда всё это делает? Ну, если не понимает, что тем самым он бьёт по сакральному, по памяти жертв и их потомков.
Я не уверен, что здесь есть "зачем". Я вижу "почему" - потому что он честно отвечает на поставленный вопрос, не демонстрируя понимания метафизических хитростей.
Более крупный вопрос - зачем он вообще по скайпу разговаривает с врагами. Единственное, что я могу на это ответить - я бы на его месте от такого разговора не отказывался. И в процессе разговора может быть даже счел нужным прикинуться метафизическим дурачком в целях дипломатии. Есть много локальных вопросов, которые надо решать даже врагам между собой - процедура прекращения огня, обмен пленными итд.
> Сегодня отлично поговорили, завтра начнут о территориях договариваться. Нет ведь непреодолимых разногласий.
Есть непреодолимое разногласие. Мозговой не будет уменьшать свою власть ради Западной Украины.
--------
>> Хотите идеологически заряженного лидера - собирайте идеологически заряженный электорат и проводите выборы.
> Объясните мне, зачем ему с такими убеждениями воевать с бандеровцами? Как он людей поведет на войну, чем он будет объяснять необходимость этого?
Человек с его мотивацией вполне может вести людей на оборонительную войну. С другой стороны, его слова насчет "Похода на Киев" на этом фоне выглядят в лучшем случая ПиАр-ходом. Что для тех, кто хочет продолжения боевых действий, видимо действительно разочарование.
Тем не менее, Вы не услышали постановки вопроса. Я вижу нытье о том что существующий лидер не такой как надо. А что делается, например, лично Вами для того, чтобы выдвинуть и поддержать правильного лидера?
Зачем Бандеровцам убивать население Донбасса - вопрос к бандеровцам. Но свое желание это делать они продемонстрировали более чем убедительно для любого здравомыслящего человека, не зависимо от того как этот человек относится к прошлому.
--------
> Он же им объяснил, что Шухевич - дела прошлых лет, Бандера - "каждому народу свой герой".
В словах "каждому народу свой герой" не вижу никаких проблем. Народ в принципе имеет право выбрать себе любого героя, даже Бандеру. Мне очень жаль, что народ на западной Украине сделал такой выбор (в малой части независимо, в крупной части "под стволом"), но не считаться с этим выбором нельзя.
> Сегодня отлично поговорили, завтра начнут о территориях договариваться. Нет ведь непреодолимых разногласий.
До тех пор, пока Мозговой не начинает говорить о пилеже Донбасса в пользу Бандеры - нет никаких проблем. В конкретном интервью я скорее вижу тенденцию к пилежу территорию Западной Украины против Киева.
--------
> Зачем он тогда всё это делает? Ну, если не понимает, что тем самым он бьёт по сакральному, по памяти жертв и их потомков.
Я не уверен, что здесь есть "зачем". Я вижу "почему" - потому что он честно отвечает на поставленный вопрос, не демонстрируя понимания метафизических хитростей.
Более крупный вопрос - зачем он вообще по скайпу разговаривает с врагами. Единственное, что я могу на это ответить - я бы на его месте от такого разговора не отказывался. И в процессе разговора может быть даже счел нужным прикинуться метафизическим дурачком в целях дипломатии. Есть много локальных вопросов, которые надо решать даже врагам между собой - процедура прекращения огня, обмен пленными итд.
> Сегодня отлично поговорили, завтра начнут о территориях договариваться. Нет ведь непреодолимых разногласий.
Есть непреодолимое разногласие. Мозговой не будет уменьшать свою власть ради Западной Украины.
--------
>> Хотите идеологически заряженного лидера - собирайте идеологически заряженный электорат и проводите выборы.
> Объясните мне, зачем ему с такими убеждениями воевать с бандеровцами? Как он людей поведет на войну, чем он будет объяснять необходимость этого?
Человек с его мотивацией вполне может вести людей на оборонительную войну. С другой стороны, его слова насчет "Похода на Киев" на этом фоне выглядят в лучшем случая ПиАр-ходом. Что для тех, кто хочет продолжения боевых действий, видимо действительно разочарование.
Тем не менее, Вы не услышали постановки вопроса. Я вижу нытье о том что существующий лидер не такой как надо. А что делается, например, лично Вами для того, чтобы выдвинуть и поддержать правильного лидера?
Reply
Leave a comment