Говорят, Москва ненастоящая!
Говорят, Москва ненастоящая! ) Читал такое в жж. И всё на основании того, что старинные карты-планы города были поддельны. Например, стоит дата 1650 г., а карту нарисовали в 1820 г.
Ну да. Нормально. Карты и история у нас поддельны - я это знаю и многие догадываются.
Но на основании верного факта можно сделать неверный вывод.
Что если планы Москвы подделывали не для того, чтобы выдать молодой быстро построенный город за старинную Москву, которая совсем в другом месте и может быть это даже Коломна (читал доводы, они очень неубедительны)?
А для чего ж тогда подделки пошли под руководством Романовых?
Я думаю, для того, чтобы скрыть настоящий вид города Москвы, которая была разрушена-сожжена странными пожарами во время наполеоновской войны (по оф. истории), а по-моему, чуть позже - в 1819 г., когда в Европе случилось нечто ядерной зимы и европейцы побежали к нам и на юга просто чтобы завоевать землю для жизни. Но и это спорный вопрос, подтверждаемый лишь косвенно - моими лингвоисследованиями, сопоставлением странностей пожара столицы при Наполеоне и наличием слабого радиоактивного пятна в центре Москвы.
Зачем скрывать истинный план столицы и рисовать подложные романовские? Романовы - даже фамилия говорит о том, что они из Ромы (Рима) - это пришлая династия гауляйтеров-европейцев вроде нынешних марионеток США на Украине и в др. странах. Да, Петра 1-го подменили на европейца-самозванца нерусских кровей.
Другое дело, что Романовы постепенно превращались из агентов Запада в русских патриотов, ибо нужно быть идиотом, чтобы имея такие богатсва, народ и землю, рабски служить вчерашним хозяевам, а не самим править.
До Романовых же была русская цивилизация с остатками великой культуры гиперборейцев. И я думаю, Москва была устроена так, что это бросалось бы в глаза - огромный памятник культуры, которую нужно было разрушить и память о ней стереть. Ну и частично присвоить себе.
Ведь даже Петербург был всего лишь отреставрированным и перестроенным городом гиперборейцев, пострадавшим от ужасной войны.
Итак, переписывание истории в интересах нынешней власти было всегда - по крайней мере, это в обычаях европейской культуры.
Я могу быть неправ и причины для издания планов города задним числом могли бы иные - оригиналы сгорели в наполеоновской войне все вообще или ещё что-то...
А что на это скажет уважаемый товарищ
Ну да. Нормально. Карты и история у нас поддельны - я это знаю и многие догадываются.
Но на основании верного факта можно сделать неверный вывод.
Что если планы Москвы подделывали не для того, чтобы выдать молодой быстро построенный город за старинную Москву, которая совсем в другом месте и может быть это даже Коломна (читал доводы, они очень неубедительны)?
А для чего ж тогда подделки пошли под руководством Романовых?
Я думаю, для того, чтобы скрыть настоящий вид города Москвы, которая была разрушена-сожжена странными пожарами во время наполеоновской войны (по оф. истории), а по-моему, чуть позже - в 1819 г., когда в Европе случилось нечто ядерной зимы и европейцы побежали к нам и на юга просто чтобы завоевать землю для жизни. Но и это спорный вопрос, подтверждаемый лишь косвенно - моими лингвоисследованиями, сопоставлением странностей пожара столицы при Наполеоне и наличием слабого радиоактивного пятна в центре Москвы.
Зачем скрывать истинный план столицы и рисовать подложные романовские? Романовы - даже фамилия говорит о том, что они из Ромы (Рима) - это пришлая династия гауляйтеров-европейцев вроде нынешних марионеток США на Украине и в др. странах. Да, Петра 1-го подменили на европейца-самозванца нерусских кровей.
Другое дело, что Романовы постепенно превращались из агентов Запада в русских патриотов, ибо нужно быть идиотом, чтобы имея такие богатсва, народ и землю, рабски служить вчерашним хозяевам, а не самим править.
До Романовых же была русская цивилизация с остатками великой культуры гиперборейцев. И я думаю, Москва была устроена так, что это бросалось бы в глаза - огромный памятник культуры, которую нужно было разрушить и память о ней стереть. Ну и частично присвоить себе.
Ведь даже Петербург был всего лишь отреставрированным и перестроенным городом гиперборейцев, пострадавшим от ужасной войны.
Итак, переписывание истории в интересах нынешней власти было всегда - по крайней мере, это в обычаях европейской культуры.
Я могу быть неправ и причины для издания планов города задним числом могли бы иные - оригиналы сгорели в наполеоновской войне все вообще или ещё что-то...
А что на это скажет уважаемый товарищ