поиски

Aug 13, 2009 14:18

А тут есть hr-манагеры?
Я бы пару вопросов задала ))

Leave a comment

rodeski August 13 2009, 10:42:51 UTC
я 7 лет проработала в hr, так что думаю, смогу ответить :)

Reply

traitres August 13 2009, 10:55:12 UTC
у меня не какие-то конерктеные вопросы...
просто фантазирую о втором высшем. Меня привлекает hr как раз.
но я понимаю, что все мои познания об этой сфере деятельности очень и очень поверхностны. Вот мне интересно, о чем простые смертные не подозревают?)) какие подводные камни тасазать?))

Reply

rodeski August 13 2009, 11:22:42 UTC
Подводных камней много - ты никогда не угадаешь, что у человека в душе и что он выкинет. Ответственность за фортеля всех тобою нанятых работников - на тебе. Если тебе надо срочно закрыть вакансию, а человека не найти - это твои проблемы, хоть землю грызи, хоть их трусов выпрыгивай - ты должна к сроку найти классного специалиста. И при этом на мизерную зарплату. На собеседования приходит 90% неадеквата, причем это не зависит от должности - и грузчики со странностями есть, и директора с прибабахом. И самое главное - тебя ненавидят все! Соискатели строчат на тебя язвительные пасквили на форумах, руководство думает, что ты пинаешь балду, коллеги называют "кадровик" в упор не видят разницы между собеседованиями и оформлением на работу. А еще один раз соискатель пытался меня побить. Мдя. Положительные стороны в этой профессии тоже есть, но лично я в этой сфере очень сильно разочаровалась.

Reply

48_kg_iq August 13 2009, 11:35:37 UTC
Ну, насчет никогда не угадаешь, это Вы махнули, есть же определенные инструменты...

Reply

rodeski August 13 2009, 11:39:51 UTC
Очень многое можно спрогнозировать, кроме загадочной русской души. Что человеку стукнет в голову завтра - ну не угадаешь ты никогда, каким бы инструментами ты не пользовался, какие бы тесты не применял.

Reply

48_kg_iq August 13 2009, 11:43:39 UTC
Ну не знаю, у меня, конечно, поменьше опыта, чем у Вас, но грамотно составленная технология осечек практически не дает. Я обучалась в перформии и применяю их схему. Да, конечно, поиск нужного человека это слегка затягивает, но зато, когда его находишь, вакансия закрывается оооочень надолго...

Reply

rodeski August 13 2009, 11:51:41 UTC
Это очень сильно зависит от сферы деятельности.

Reply

48_kg_iq August 13 2009, 11:54:39 UTC
Хотите сказать, что текучка где-то оптимальна?

Reply

rodeski August 13 2009, 11:57:10 UTC
Я не говорю, что она оптимальна, я говорю, что в колл-центре она нормальна, а в бухгалтерии нет, как то так. Какие то сферы деятельности более предрасположены к временности, какие то нацелены на долгосрочное сотрудничество.

Reply

48_kg_iq August 13 2009, 11:59:43 UTC
Ну да, я понимаю. Хотя текучка разная бывает. Ясен пень, в колл-центре никто не собирается работать всю жизнь, но найти человечка на пару месяцев и на пару лет - разные результаты

Reply

rodeski August 13 2009, 12:02:44 UTC
Безусловно. Хотя я изначально вообще не текучку имела в виду под "стукнет в голову". Спрогнозировать увольнение гораздо легче, чем, например, воровство, если его никто раньше не ловил.

Reply

48_kg_iq August 13 2009, 12:09:57 UTC
Мне честно, говоря уже сложно судить. Меня научили вычислять и склонность к воровству и к склочности, и желание навариться, клиентов увести и т.д. На самом деле страшнее не нанять гада такого, его можно уволить потом, хотя я не говорю, что это безболезненно. Просто реально хуже и дороже обойдется если ценного человечка пропустишь, просто потому что он "непиаристый"...

Reply

rodeski August 13 2009, 12:23:56 UTC
вычислить с помощью списка вопросов можно лишь то, что на поверхности. чужая душа потемки часто означает, что человек и сам не знает, на что он способен. отличному работнику, кристальной честности самому может не прийти в голову идея сливать инфу. просто однажды он оказался в компании с директором конкурирующей компании и тот между делом намекнул ему, что будет рад заплатить, если тот отправит ему мааленький файлик. он месяц это предложение переваривал, а потом решился. а потом рыдал у службы безопасности, доказывая, что не виноват и черт попутал. такую ситуацию никакими методиками вы не спрогнозируете.

Reply

48_kg_iq August 13 2009, 12:27:35 UTC
Спрогнозирую. Проверяется мотивация кандидата и его чесность (тест)

Reply

rodeski August 13 2009, 12:29:08 UTC
Девушка, вы непробиваемо квадратны, простите. А честность пишется через "Т", от слова честь. Прощаюсь с Вами, наилучшие пожелания.

Reply

48_kg_iq August 13 2009, 12:33:51 UTC
Я знаю, это случайно вышло( Ладно, что-то мы правда ушли в дебри, каждый работает так, как ему нравится. Желаю Вам больших удач в нашем нелегком деле. Всего доброго)

Reply


Leave a comment

Up